臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司促字第786號
聲 請 人
即債權人 鄭祖營
相 對 人
即債務人 至豐科技股份有限公司
法定代理人 劉人端
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾陸萬元，及自民國一百零
七年一月二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，
並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後
二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、查聲請人就系爭支票提示日即退票日民國107 年1 月2 日前
之利息無請求權，此部分聲請於法不合，應予駁回。
三、再者，支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513 條第1 項定有
明文。本件債權人另聲請對相對人劉人瑞發支付命令，主張
其應與至豐科技股份有限公司（下稱至豐公司）連帶給付支
票（支票號碼：GA8762556 ）（下稱系爭支票）票款。經本
院審核聲請人提出之系爭支票及退票理由單，系爭支票之發
票人為至豐公司，劉人瑞僅係以至豐公司法定代理人身分蓋
用印文於系爭支票上，其個人並非發票人，故無從認定劉人
瑞有積欠聲請人票款債務等情，因之，聲請人與劉人瑞顯無
任何債權債務關係存在，聲請人聲請對劉人瑞支付命令，請
求給付系爭支票金額，於法無據，依上開法條規定，該部分
支付命令之聲請無理由，應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發
之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網