清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,106年度,4298號
TPDV,106,訴,4298,20180131,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第4298號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
訴訟代理人　蔡翰昇
被　　　告　東豐玖五有限公司
兼
法定代理人　謝芷寧
被　　　告　張湘琳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107 年1 月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰參拾肆萬陸仟零肆拾肆元，及自民國一百零六年八月十三日起至清償日止，按週年利率百分之三計算之利息，並自民國一百零六年九月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期第七個月至第九個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之車輛貸款契約書（ 下稱系爭契約）第24條約定，兩造合意以本院為第一審管轄 法院，故本院依上開規定就本件訴訟自有管轄權，合先敘明 。
二、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告東豐玖五有限公司（下稱東豐玖五公司）邀 同被告謝芷寧、張湘琳為連帶保證人，於民國105 年4 月12 日向原告借款新臺幣（下同）180 萬元，約定借款期間自10 5 年4 月12日至110 年4 月12日止，利息約定按週年利率3 ％計付，遲延還本或付息時，自遲延日起除按放款利率付息 外，本金自到期日起，利息自應繳息日起，照應還款額，逾 期6 個月以內應按上開利率10％，逾期6 個月以上者，另應 按上開利率20％加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期 數為9 期。詎被告東豐玖五公司就上開借款自106 年8 月13 日起即未依約攤還本息，尚欠本金134 萬6,044 元及利息、 違約金未清償，依系爭契約第8 條之約定，已喪失期限利益



，視為全部到期，而被告謝芷寧、張湘琳為連帶保證人，應 負連帶清償責任，為此，爰依消費借貸、連帶保證之法律關 係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、經查，原告就其上開主張，已提出車輛貸款契約書、授信明 細查詢單、單筆授信攤還及收息記錄查詢單等件為證，是原 告前開主張，應屬實在。從而，原告依據消費借貸、連帶保 證之法律關係提起本件訴訟，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
民事第七庭 審判長法 官 徐千惠
法 官 張宇葭
法 官 郭思妤
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 郭瀞憶