臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第2951號
上 訴 人 玫瑰欣欣大樓後棟管理委員會
法定代理人 李彩鳳
上 訴 人 蕭涵云
上列當事人間因106年度訴字第2951號確認區分所有權人會議無
效等事件，分別提起上訴到院：
一、上訴人玫瑰欣欣大樓後棟管理委員會上訴部分：
上訴聲明：原判決關於「確認玫瑰欣欣大樓後棟於民國105
年3月12日召開之區分所有權人第一次會議第5議案：本大廈
每月管理費住家以每坪收費77元，公司、店面、地下室等營
業使用每坪收費124元，另每年元月份加收半個月管理費之
議無效」部分廢棄，核此部分之訴訟標的價額為新臺幣165
萬元，應徵第二審裁判費為新臺幣2萬6,002元，未據上訴人
繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收
受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
二、上訴人蕭涵云上訴部分：
上訴聲明：①先位聲明：⑴確認民國105年3月12日玫瑰欣欣
大樓後棟管理委員會區分所有權人第一次會議決議無效。⑵
被上訴人應將位於門牌號碼台北市○○區○○○路000巷0號
地下1樓內，如原證5竣工圖之旋轉升降機修復至可得使用之
狀態。②備位聲明：確認105年3月12日玫瑰欣欣大樓後棟管
理委員會區分所有權人第一次會議決議第2案：「成立玫瑰
欣欣大樓管理委員會組織，並向台北市政府申請管理組織報
備」無效。核上訴人所提預備合併之上訴聲明，與先位之上
訴第⑴項聲明之經濟目的一致。另依上訴人起訴時所提出之
資料，回復旋轉升降機所須之費用為新臺幣118萬元。上揭2
項聲明依法應予合併計算其訴訟標的價額，是核此部分訴訟
標的價額為新臺幣283萬元（1,650,000﹢1,180,000﹦2,830
,000），應繳之第二審裁判費為4萬3,525元，未據上訴人繳
納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受
本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
民事第五庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
書記官 郭書妤