臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審易字第51號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林進發
被 告 林秋豐
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第000
00、27682號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，被告等2人(亦互為本件告訴人)經檢察官提起公訴， 認其等均涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌，依同法第 287條前段規定，該罪須告訴乃論。茲告訴人等2人已分別具 狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可佐，依照上開說明 ，本件被告等2人所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
刑事第二十一庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第23764號
第27682號
被 告 林進發 男 40歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣後龍鎮崎頂141之1號
居臺北市○○區○○街0段00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 林秋豐 男 38歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣後龍鎮崎頂141之1號
居臺北市○○區○○路0段000巷00弄
0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因家庭暴力罪之傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林秋豐前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以103年度 交易字第210號判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣3萬 元確定，於民國104年3月27日因易科罰金執行完畢。林進發 與林秋豐為兄弟，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款之 家庭成員關係。林進發、林秋豐於106年10月1日下午2時48 分許，在臺北市○○區○○路00巷0號1樓勝利煤氣有限公司 內，因細故起爭執，竟分別基於傷害人身體之犯意，林進發 先踹踢及手推林秋豐，而林秋豐則持釘書機等物品丟擲林進 發，後林進發將林秋豐壓制在地，待林進發、林秋豐起身， 林進發因不滿林秋豐詛咒其出門將被車撞死，承前傷害人身 體之犯意，徒手朝林秋豐頭部揮拳，致林秋豐受有頭皮挫傷 、頭部外傷併腦震盪等傷害，林進發則受有臉部挫傷之傷害 。
二、案經林秋豐訴由臺北市政府警察局中山分局報告暨林進發告 訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 1 │被告即告訴人林進發│1.坦承於案發當天有出手打告訴│
│ │於警詢及偵查中之供│ 人林秋豐之事實，惟矢口否認│
│ │述 │ 有何傷害犯行，辯稱：當時因│
│ │ │ 告訴人林秋豐詛咒其及其子，│
│ │ │ 為了讓其冷靜下來，方徒手用│
│ │ │ 拳頭打告訴人林秋豐之太陽穴│
│ │ │ 等語。 │
│ │ │2.證明於上揭時地，遭被告林秋│
│ │ │ 豐持訂書機等物品丟擲受傷之│
│ │ │ 事實。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 2 │被告即告訴人林秋豐│1.坦承於案發當天有持小紙張撒│
│ │於警詢及偵查中之供│ 向告訴人林進發之事實，惟矢│
│ │述 │ 口否認有何傷害犯行，辯稱：│
│ │ │ 認為伊係自衛等語。 │
│ │ │2.證明於上揭時地，遭被告林進│
│ │ │ 發毆打致傷之事實。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 3 │現場影像光碟暨本署│證明被告林進發毆擊告訴人林秋│
│ │勘驗筆錄 │豐，被告林秋豐持物品丟擲告訴│
│ │ │人林進發等事實。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 4 │臺安醫院受理家庭暴│證明告訴人林秋豐於106年10月 │
│ │力事件驗傷診斷書、│1日驗傷時，受有頭皮挫傷、頭 │
│ │臺北市立聯合醫院（│部外傷併腦震盪等傷害之事實。│
│ │仁愛院區）診斷證明│ │
│ │書、臺北市立萬芳醫│ │
│ │院診斷證明書 │ │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 5 │臺安醫院受理家庭暴│證明告訴人林進發於106年10月 │
│ │力事件驗傷診斷書 │1日驗傷時，受有臉部挫傷之傷 │
│ │ │害之事實。 │
└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告林進發、林秋豐所為，分別係犯刑法第277條第1項之 傷害罪嫌，屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪。被 告林秋豐曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附 卷足憑，其於執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 10 日
檢 察 官 蔡 沛 珊
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書 記 官 鄭 如 涵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網