臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度審交簡字第10號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林韋芃
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(106年度偵緝字第
1450號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（106年度審交易
字第803號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
林韋芃犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行應更正為「普 通重型機車」、第3行應刪除「行駛時」；證據部分增列「 臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」、 「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪；惟 被告於偵查機關發覺其犯罪前主動向偵查機關陳述犯罪事實 並受審判，屬自首而依刑法第62條前段規定得減輕其刑，此 有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽（見106他字351 3卷第26頁背面）。爰審酌被告疏未注意駕駛時應依行車速 限行駛，造成告訴人陳朝德、曾陳秀蘭受有如起訴書所載之 傷害，參酌其雖當庭與告訴人達成和解，惟未履行和解內容 ，有告訴代理人所提之刑事陳報狀1紙在卷可參（見106審交 易803卷第27至28頁），暨被告犯後態度、自述國中畢業之 智識程度、目前在工地工作，月收入約新台幣2萬元、無需 扶養他人之生活經濟狀況等一切情狀，以及斟酌告訴人對於 科刑範圍表示之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳宗元起公訴，檢察官黃兆揚到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 王惟琪
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
附錄本案所犯法條全文
刑法第284條(過失傷害罪)
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵緝字第1450號
被 告 林韋芃 男 20歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林韋芃於民國105年10月4日下午2時10分許，騎乘車號000-0 00號重機車，沿臺北市萬華區堤外便道往華江橋下車道由南 往北行駛，行經一交叉路口處，本應注意行駛時駕駛時應依 行車速限行駛，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全 措施，而依當時天候晴、光線屬日間自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷及障礙物、視距良好等情觀之，並無不能注意之情 事，竟疏於注意及此，適其前方之自小客車暫停禮讓前方之 陳朝德騎乘電動代步車搭載曾陳秀蘭自路邊駛入馬路，林韋 芃即自自小客車左側超車後，以逾該路段時速40公里限制之 時速50公里速度行駛，且未注意到陳朝德所騎乘之電動代步 車，而撞上該電動代步車，致陳朝德受有右髖臼骨折之傷害 ；曾陳秀蘭受有右肩髖挫傷之傷害。林韋芃於員警到場處理 時，當場承認其為肇事人。
二、案經陳朝德、曾陳秀蘭訴由臺北市政府警察局萬華分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌─┬───────────┬─────────────┐
│編│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
│號│ │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│一│被告林韋芃於警詢及偵查│其超速並未注意車前狀況，而│
│ │中之供述 │撞傷告訴人2人之事實。 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│二│證人即告訴人陳朝德、曾│全部犯罪事實。 │
│ │陳秀蘭於警詢及偵查中之│ │
│ │指證 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│三│臺北市立聯合醫院中興院│全部犯罪事實。 │
│ │區診斷證明書影本4份、 │ │
│ │道路交通事故現場圖影本│ │
│ │3份、道路交通事故補充 │ │
│ │資料表影本1份、交通事 │ │
│ │故談話紀錄表影本3份、 │ │
│ │道路交通事故調查報告表│ │
│ │（一）、（二）、道路交│ │
│ │通事故當事人登記聯單1 │ │
│ │份、現場照片36幀、傷勢│ │
│ │照片2幀、行車紀錄光碟1│ │
│ │片 │ │
└─┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 其以一過失行為，致告訴人2人受傷，係一行為侵害數法益 ，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。又被 告於犯罪未經發覺前，前往事故現場處理之員警承認為肇事 人，自首而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表影本1份附卷可佐，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
檢 察 官 陳 宗 元
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書 記 官 吳 青 蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。