臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第133號
原 告 台灣電力股份有限公司
代 表 人 楊偉甫
訴訟代理人 吳榮昌律師
賴盈孜律師
被 告 臺中市政府環境保護局
代 表 人 白智榮
訴訟代理人 林鉦能
周宗旻
劉易璁
輔 佐 人 廖祿津
上列當事人間因空氣污染防制法事件，原告提起行政訴訟，本院
裁定如下：
主 文
本件移送於臺中高等行政法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用通常訴訟程序之 事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；對於公法人之訴 訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關 為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。行政訴訟法第 104條之1、第13條第1項亦有明定。又行政訴訟法第229條第 2項規定「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適 用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核 課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為 新臺幣（下同）40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關 於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以 下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、 講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於 內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）之行政 收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。 六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者」。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷臺中市政府民國106年10月16 日府授法訴字第1060126946號訴願決定及被告106年4月27日 中市環空字第1060041077號函暨裁處書，裁處原告新台幣( 下同)10萬元罰鍰，並限期於106年7月31日前改善，併處負 責環保護業務權責人員環境講習2小時之行政處分（下稱原 處分）。而上開原處分關於限期於106年7月31日前改善之行 政處分，核與行政訴訟法第229條第2項第4款所稱因不服行
政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分 ，性質上並非相同，核不符合前述行政訴訟法第229條第2項 第4款之規定，是本件非屬應適用簡易程序之事件，應適用 通常訴訟程序審理，並以高等行政法院為第一審管轄法院。 又本件係屬原告對於臺中市政府環境保護局之訴訟，依行政 訴訟法第13條第1項之規定，應由臺中高等行政法院管轄； 茲原告向無管轄權之本院起訴，係屬違誤，本院依上揭規定 ，依職權將本件併同該案之聲請停止執行事件(即本院106年 度停字第7號)移送於管轄法院，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
行政訴訟庭 法 官 楊嵎琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
書記官 洪菘臨
, 台灣公司情報網