臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第170號
原 告 廖張桂春
被 告 臺中市中山地政事務所
王元弘
林娟瑛
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關
者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人
、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當
事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、
供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院
。八、年、月、日。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提
出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及
其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第116
條第1項及第244條第1項分別定有明文，此為起訴必備程式
。又按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職
權調查證據。第一項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或
應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
民事訴訟法第77條之1、第77條之2第1項分別定有明文。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定
送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正而有起訴不合法
定程式之情形，即駁回原告之訴：
（一）原告起訴狀僅表明被告「臺中市中山地政事務所」，惟未
表明其法定代理人之住所或居所，故本件原告之起訴，難
認就「對造當事人及法定代理人」已為適法之表明。原告
應於收受本裁定送達後5日內補正，表明被告「臺中市中
山地政事務所」之法定代理人為誰。
（二）上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查原告主張先位聲明第1項請求為判決：「被告臺中市中
山地政事務所應給付原告新臺幣（下同）1,098,334元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5%計算
之利息」；備位聲明第1項則請求：「被告王元弘、林娟
瑛應連帶給付原告1,098,334元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。」。揆諸前揭
法條規定，原告既係提起先備位之訴，自應以前開先備位
聲明價額最高者定本件訴訟標的價額；而本件原告先位、
備位之訴請求金額相同，故本件應徵第一審裁判費11,890
元，原告應於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳，
即駁回原告之訴。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
民事第四庭 法 官 王金洲
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
書記官 魏愛玲