臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第139號
原 告 啟和興業有限公司
法定代理人 陳國周
訴訟代理人 凃榆政律師
黃聖棻律師
朱仙莉律師
被 告 茂勝鑫鑄煉股份有限公司
法定代理人 林秋子
上列當事人間返還租賃物等事件，原告起訴未繳納裁判費。按「
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項定有明文。又「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。」，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。查原告聲明
第1項請求被告返還系爭1050、1051地號土地及工業路248號北側
廠房，依系爭1050、1051地號土地公告現值新臺幣（下同）5800
元計算，價額依序為1392萬元（2400平方公尺×5800元＝139200
00元）、714萬5600元（1232平方公尺×5800元＝7145600元），
另依原告所提房屋稅繳款書，廠房之課稅現值645萬6700 元，合
計聲明第1項訴訟標的價額為2752萬2300元（1392萬元＋714萬56
00元＋645萬6700元＝2752萬2300元）；聲明第2項請求給付積欠
租金訴訟標的價額為175萬元；聲明第3項為附帶請求被告給付損
害金，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。合併計
算結果，本件訴訟標的價額為2927萬2300元（2752萬2300元＋17
5萬元＝2927萬2300元），應徵第1審裁判費26萬9664元，茲限原
告於收受本裁定後5 日內如數補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
民事第七庭 法 官 熊祥雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
書記官 許馨云
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網