臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司聲字第127號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
代 理 人 蘇復明
相 對 人 利合泰企業股份有限公司
兼法定代理 沈榮富
人
相 對 人 王玉娟
相 對 人 沈君擎
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０五年度存字第一二一九號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一０三年度甲類第十三期登錄債券，面額新臺幣叁拾萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條 第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款事件，聲請 人前遵本院104年度司裁全字第1871號民事裁定及105年度司 裁全聲字第78號變換提存物裁定，為擔保假扣押，曾提供中 央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券，面額新臺幣 300,000元為擔保，並以本院105年度存字第1219號擔保提存 事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意 聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還等語，並提出相對人同 意書、公司變更登記表及印鑑證明書等為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證 ，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請 返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
民事庭司法事務官 洪佩如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網