臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第772號
聲 請 人 許書田
相 對 人 許張瓊瓶
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告許張瓊瓶（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定林俊成為受監護宣告之人許張瓊瓶之監護人。指定許書業為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人許張瓊瓶負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許書田（男、民國00年0月0日生、國 民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人許張瓊瓶（女 、21年5月23日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之長子，相對人於98年12月22日間低血糖導致昏迷，經送醫 急救後，未見好轉，至不能為意思表示或受意思表示、或不 能辨識其意思表示之效果，為此聲請宣告許張瓊瓶為受監護 宣告之人，並選定相對人之孫林俊成為其監護人，指定關係 人即相對人之次子許書業（男、48年2月1日生、國民身分證 統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之長子，為相對人有上開事由須為 監護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、臺中榮民總醫院診
斷證明書為證，聲請人既為相對人之直系血親，依法自得 聲請對相對人為監護之宣告，又經審酌本院於鑑定人即中 國醫藥大學附設醫院鄭婉汝醫師前訊問相對人之訊問結果 及該鑑定醫師所為之鑑定意見後（詳本院107年1月16日之 訊問筆錄），認相對人已因缺氧性腦病變，致精神障礙或 其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能 辨識其意思表示效果，聲請人聲請對相對人為監護之宣告 ，為有理由，應予准許。
（二）再相對人配偶已歿，聲請人許書田為相對人之長子，關係 人許書業為相對人之次子、關係人林俊成為相對人之孫， 林俊成、許書業並分別同意擔任相對人之監護人、會同開 具財產清冊之人，另相對人之其他家屬成員亦推舉林俊成 為監護人、關係人許書業為會同開具財產清冊之人，此有 親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書 、同意書及本院107年1月16日訊問筆錄在卷可按。本院審 酌上開事證，認渠等與相對人關係密切，相對人平日係由 渠等照顧，熟稔相對人日常生活及財產處分事務，故選定 關係人林俊成為相對人之監護人，及由關係人許書業擔任 相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合受監護宣告之 人之最佳利益，爰依上揭規定，裁定如主文第二、三項所 示。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人林俊成於 本裁定確定後，應會同如主文第三項所示之法院指定人許書 業，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
書記官 顏督訓