返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,106年度,2370號
TCDV,106,司聲,2370,20180105,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度司聲字第2370號
聲　請　人　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　賴進淵
相　對　人　全國意向顧問股份有限公司
兼法定代理　吳靜鴻
人
相　對　人　林懿萱
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣宜蘭地方法院一零六年度存字第一八六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖萬元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款定有明文。上開規定，依同法第106條規定，於因假扣押 、免為或撤銷假扣押而供之擔保準用之。
二、本件聲請人與相對人間返還借款事件，聲請人前持本院106 年度司裁全字第1475號民事裁定為執行名義，為相對人提供 擔保，並以臺灣宜蘭地方法院提存所106年度存字第186號提 存事件提存後，向該院106年度司執全字第69號假扣押執行 事件，聲請就相對人之財產為強制執行在案。聲請人主張嗣 已具狀撤回假扣押之執行，訴訟應告終結，復聲請本院以10 6年度司聲字第2002號行使權利事件定二十日以上期間催告 相對人行使權利，而相對人迄未行使，為此聲請准予返還擔 保金等語，並提出臺灣宜蘭地方法院提存所106年度存字第1 86號提存書、本院106年度司裁全字第1475號民事裁定、民 事聲請撤回假扣押強制執行狀、宜蘭地方法院106年度司執 全字第69號函、臺灣臺北地方法院106年度司執全助字第985 號通知、本院106年度司聲字第2002號函各1件為證。查聲請 人業於民國106年9月22日具狀撤回假扣押執行之聲請，有臺 灣宜蘭地方法院106年度司執全字第69號執行事件卷附聲請 人所提民事聲請撤回假扣押強制執行狀為憑，訴訟已告終結 ，聲請人復聲請本院以106年度司聲字第2002號行使權利事 件定期催告相對人行使權利，而相對人迄今仍未行使，亦有 卷附查詢表為憑。是聲請人聲請返還提存之擔保金，並無不 合，應予准許。
三、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。




中 華 民 國 107 年 1 月 5 日
民事庭司法事務官 沈珮純