支付命令
臺灣臺中地方法院(民事),司促字,106年度,32753號
TCDV,106,司促,32753,20180117,2

臺灣臺中地方法院支付命令　　　　　106年度司促字第32753號
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　魏江霖
債　務　人　羅心雅
債　務　人　羅浩宇
一、債務人應於繼承被繼承人羅鴻遠之財產範圍內向債權人連帶
　　清償新臺幣柒萬柒仟貳佰零陸元，及如附表所示之利息、違
　　約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
　　命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議
　　。
二、債權人請求之原因事實：
　㈠緣借款人（訴外人）羅心宇(支付命令已確定)於民國99年間
　　邀同債務人（訴外人）羅鴻遠(歿)、游莉玲(支付命令已確
　　定)為連帶保證人向聲請人訂借【高中以上學生就學貸款】1
　　筆，共計新臺幣7萬7,206元整。約定自借款人該借款階段學
　　業完成後（休學或退學）滿一年之日起，依年金法按月攤還
　　本息。倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按本借款
　　利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，照應
　　還款額，逾期六個月以內者，按本借款利率百分之十，逾期
　　六個月以上者，按本借款利率百分之二十計付違約金。
　㈡詎借款人（訴外人）羅心宇自就讀學校完成後，並未依約履
　　行，尚欠本金新臺幣7萬7,206元整及如附表所載之利息、違
　　約金未償，爰依前訂借據約定借用人有任何一宗債務不依約
　　清償或攤還本金時，借款即視為全部到期。另債務人（訴外
　　人）羅鴻遠於民國103年01月24日死亡，債務人羅心雅、羅
　　浩宇依民法一一三八條規定為繼承人，且未依民法一一七四
　　條之規定為拋棄繼承之意思表示，故依民法一一四八及一一
　　五三條之規定，債務人羅心雅、羅浩宇應於承繼被繼承人羅
　　鴻遠之遺產範圍內，負連帶清償責任。
　　釋明文件：放款借據影本一份及就學貸款放出查詢單一份及
　　繼承系統表一份。。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　1　　 月　　17　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　蔡秉芳
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依
　　法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另
　　行聲請。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　1　　 月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　林玉門
附表106年度司促字第32753號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│羅心雅、羅│自民國104年0│至清償日止　│年息百分之二點│
│　　│77206 │浩宇　　　│2月01日起　 │　　　　　　│八三　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│羅心雅、羅│自民國104年0│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│77206 │浩宇　　　│3月02日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘