臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度交訴字第485號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃漢民
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵
字第28206 號）後，檢察官聲請就被告所犯肇事逃逸部分改依協
商程序而為判決（被告所涉過失傷害部分，由本院另為公訴不受
理判決），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，並判
決如下：
主 文
黃漢民駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。緩刑參年，並應於本判決確定之日起壹個月內壹次向公庫（銀行名稱：臺灣銀行臺中分行，帳號：000000000000號，戶名：臺灣臺中地方法院檢察署302專戶）支付新臺幣伍萬元。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除增列「被告黃漢民於本院準備程序 時之自白」、「告訴人黃柏翰所提出之撤回告訴聲請狀」、 「臺中市大肚區調解委員會調解書」外，其餘均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。
二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為：被告犯刑法第185之4條肇事逃逸罪，願 受有期徒刑1 年，緩刑3年之宣告，並於本案判決確定後1個 月內向公庫一次繳清新臺幣（下同）5 萬元（銀行名稱：臺 灣銀行臺中分行，帳號：000000000000號，戶名：臺灣臺中 地方法院檢察署302 專戶）。本院核諸上開協商合意並無刑 事訴訟法第455條之4第1 項所列情形，檢察官聲請改依協商 程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為 協商判決。至被告另涉過失傷害部分，業據告訴人撤回告訴 ，由本院另為公訴不受理判決，附此敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第185條之4、第 74條第1項第1款、第2項第4款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如不服本件判決，且有上揭得上訴之情形，應於收受判決送 達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本 ）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補 提理由書於本院。
本案經檢察官朱介斌到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
刑事第八庭 法 官 黃如慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖碩薇
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 闕股
106年度偵字第28206號
被 告 黃漢民 男 25歲（民國00年00月0日生） 住臺中市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃漢民於民國106年8月10日晚間10時13分許，駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車，沿臺中市大肚區沙田路，由烏日區 往龍井區方向行駛。於行經沙田路1段690號前時，渠原應注 意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施。而依當時情形，夜間光線昏暗、道路乾燥無障礙 物，並無不能注意之情事。竟疏未注意及此，冒然高速行車 ，致追撞由游芮瑢所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車車 尾後，立即往前逃逸行駛，致操控失當，又擦撞黃伯翰所騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，分別造成游芮瑢（未 據告訴）受有頭痛、頭暈及頸椎痛等傷害；黃伯翰則受有左 小手指骨折及四肢軀幹多處擦傷等傷害。詎黃漢民肇事後， 可得知悉致人受傷，仍未予以處理或停留現場等候警方處理 ，反基於肇事逃逸之故意，逕行駕駛上開車輛逃逸。嗣經警 據報循線查獲，始悉上情。
二、案經黃伯翰訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │證人即被害人游芮瑢及│全部犯罪事實。 │
│ │告訴人黃伯翰於警詢及│ │
│ │本署偵訊時之結證。 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │被告黃漢民於警詢及本│全部犯罪事實。 │
│ │署偵訊時之供述。 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │臺中市政府警察局烏日│被告違規駕車致人受傷後離開│
│ │分局道路交通事故談話│現場等事實。 │
│ │紀錄表、道路交通事故│ │
│ │現場圖與調查報告表（│ │
│ │一）、（二）、車損與│ │
│ │現場照片31張、監視錄│ │
│ │影畫面翻拍照片4張及 │ │
│ │員警職務報告1份。 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 4 │彰化基督教醫療財團法│黃伯翰及游芮瑢受有前開傷害│
│ │人彰化基督教醫院、秀│之事實。 │
│ │傳醫療社團法人秀傳紀│ │
│ │念醫院診斷證明書及影│ │
│ │本各1份。 │ │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸及第284條第1項 前段過失傷害等罪嫌。復被告所犯上開2罪間，罪質互異， 行為亦殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
檢察官 蔡 正 雄
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
書記官 吳 清 贊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年
以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。