臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第672號
原 告 寶光漢方生技有限公司
法定代理人 吳正峯
訴訟代理人 吳立峯
上列原告與被告鄭謝貴𥽋等間請求分割共有物事件，本件裁定如
下：
一、按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共
有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟
法第56條第1 項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合
一確定，最高法院42年度台上字第318 號民事判例要旨參照
。是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之
訴須以同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即
共有人全體為當事人，其訴訟當事人始為適格。
二、查依原告民國107 年1 月18日具狀所提訴之聲明，原告係請
求將坐落高雄市○○區○○段○○段000 地號及其上同段87
建號予以變賣，並以價金分配予各共有人，然依原告具狀所
報上開房地登記謄本記載，共有人即被告鄭鳳騰、鄭博仁已
死亡，其繼承人並未辦理繼承登記，是原告應補正：㈠被告
鄭鳳騰、鄭博仁之除戶謄本、繼承系統表及全體繼承人戶籍
謄本（記事均勿略），㈡查報其繼承人有無拋棄繼承，如繼
承人均已拋棄繼承，應陳報遺產管理人，㈢陳報是否為訴之
變更或追加，㈣依追加之被告人數提出起訴狀及附屬文件繕
本。又以原告就上開房地之權利範圍均為20分之1 計算，本
件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）281,241 元【計算式
：（97㎡×57,160元㎡×1/20）＋（建物現值80,300元×1/
20）＝281,241 元】，應徵第一審裁判費3,090 元，未據原
告繳納。茲限原告於收受本裁定送達之日起7 日內補正上開
事項，如逾期未補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費及當事人部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
書記官 葉明德
, 台灣公司情報網