臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107 年度簡字第3 號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 唐國奇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵
字第10259 號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之腳踏車壹台沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件簡易判決所認定之犯罪事實與證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，依刑事訴訟法第454 條第2 項規定 引用之（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯法第320 條第1 項之竊盜罪。又被 告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行 情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於受徒刑之 執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告不 思以正當方式賺取所需，竟為代步使用，心生歹念恣意竊取 他人腳踏車1 台（據告訴人丙○○稱價值新臺幣1,200 元） ，所為實有不該；且被告除了構成累犯不予重複評價之前科 紀錄外，仍有多次竊盜前科（最近一次經臺灣高雄地方法院 以104 年度簡字第3552號判決判處拘役55日），有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，竟再犯本案，益徵其漠 視法紀，誠應非難譴責；另衡以被告犯後坦承犯行及其犯罪 之動機、目的、手段、被告犯後未將竊得之物品返還告訴人 ，亦未賠償告訴人損害，暨被告自陳智識程度為國中肄業， 經濟狀況貧寒等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、本案被告之犯罪所得即未扣案腳踏車1 台（價值約1,200 元 ），屬於被告竊盜後所實力支配管領之下，至於被告於警詢 中雖曾稱其騎乘該腳踏車於民國106 年8 月1 日19時30分許 至高雄市○○區○○街00○0 號全家便利商店新昌店購買米 酒後，於店外即發現遺失云云，然被告上述所辯並無證據可 證，為避免被告規避刑法沒收之相關規定而保有犯罪所得， 仍應認上開物品係屬於被告之犯罪所得，且未實際合法發還 被害人（告訴人），爰依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規 定，予以沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日
書記官 吳金霞
附錄本案所犯法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第10259號
被 告 乙○○ 男 52歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院 ）以102 年度簡字第1246號判決判處有期徒刑4 月、4 月、 4 月，應執行有期徒刑10月確定；又因妨害性自主案件，經 高雄地院以102 年度簡字第2740號判決判處有期徒刑3 月確 定。上開4 罪，嗣經高雄地院以102 年度聲字第5039號裁定 應執行有期徒刑1 年確定，於民國103 年9 月21日縮刑期滿 執行完畢。詎其仍不知悔改，於106 年8 月1 日6 時31分許 ，騎乘向友人借用之紅色腳踏車（下稱甲車）行經高雄市○ ○區○○路00號前，見丙○○所有停放於該處之腳踏車1 部 （下稱乙車）未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜 犯意，先將甲車騎至鄰近之「全家便利商店」蓮潭店（下稱
全家蓮潭店）前停放，再步行至乙車停放處，徒手竊取乙車 ，得手後旋即騎乘乙車返回全家蓮潭店，將先前停放於該處 之甲車上鎖後，再騎乘乙車離去。嗣因丙○○發覺遭竊後報 警處理，經警調閱附近監視器錄影畫面，始循線查悉上情。二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢時坦承不諱，核與證 人即告訴人丙○○於警詢時之證述情節相符，並有監視器錄 影畫面擷取照片10張在卷可佐，足認被告自白與事實相符， 其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資 料查註紀錄表附卷可參，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。被告竊得之腳踏車1 部，為其犯罪所得 之物，請依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
檢 察 官 甲 ○ ○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書 記 官 李 亞 裴