臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第116號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 湯志松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2642號），本院判決如下：
主 文
湯志松犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4 行補充更正為「明 知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛 動力交通工具，仍不顧大眾行車之公共安全，竟於同日16時 許，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車行駛於道路上」外， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、按刑法第185 條之3 規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危 險犯，不以發生具體危險為必要，爰於民國102 年6 月13日 修正施行之刑法第185 條之3 第1 項第1 款，增訂吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05 以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之 判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法 理由可供參照；查被告為警查獲時，吐( 呼) 氣所含酒精濃 度為每公升1.03毫克，高出現行刑法所定每公升0.25毫克之 不得駕車（騎車）標準，顯達不能安全駕駛之境地。核被告 所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛 動力交通工具罪。被告前因賭博案件，經臺灣屏東地方法院 以104 年度簡字第156 號判決判處有期徒刑2 月確定，於10 4 年7 月15日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後，5 年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告於飲用酒類後，呼氣 酒精濃度已達每公升1.03毫克之數值，其實際已無法安全駕 駛之情形下，仍不顧行車安全，率然駕車上路，無視於自己 及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之 心態，誠屬不該，且其駕駛自用大貨車行駛於高速公路，所 生危害公共安全甚鉅；惟考量被告犯後坦承犯行之態度，兼 衡本件被告犯罪情節、犯罪之動機、目的、手段及被告於警 詢時自述學歷為高中肄業、業駕駛、家庭經濟狀況貧寒（併 見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以期其能深 知自省並資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。（須附 繕本）
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 黃裕堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
書記官 林玉珊
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2642號
被 告 湯志松 男 46歲（民國00年00月00日生） 住屏東縣○○鄉○○村00鄰○○路00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯志松前因賭博案件，經臺灣屏東地方法院以104年度簡字 第156號判決判處有期徒刑2月確定，於民國104年7月15日易 科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於106年12月8日15時許 ，在臺南市新營區之全家便利超商飲用三多利酒後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍於同日16時
許，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車行駛於道路上。嗣於 同日16時50分許，行經高雄市○○區○道00號21.9公里東向 處，因行車不穩為警攔查，發現其滿臉通紅且身上酒氣濃厚 ，經警對其施以吐氣酒精濃度測試後，測得其吐氣酒精濃度 達每公升1.03毫克，始知悉上情。
二、案經內政府警政署國道公路警察局第五公路警察大隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告湯志松於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有酒精濃度測定值單據、內政部警政署國道公路警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單影本各乙紙附卷可稽。被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕車罪嫌 。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有 本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑之執行完畢後 ，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依 刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
檢察官 鍾仁松