臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2923號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明宗
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第11624 號），本院判決如下：
主 文
陳明宗犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳明宗與劉翰璋為鄰居關係，陳明宗因懷疑劉翰璋長期與其 母親在一起，而心生不滿，遂於民國106年9月9日凌晨1時許 ，前往劉翰璋位於高雄市○○區○○街00號住處前，竟基於 傷害他人身體之犯意，手持球棒毆打劉翰璋之頭部、身體等 部位，致劉翰璋因而受有頭部外傷併腦震盪及頭皮撕裂傷(3 公分) 、背部左肩挫瘀傷、雙下肢多處挫傷等傷害，案經劉 翰璋報警處理，始查知上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告陳明宗於警詢及偵查均坦承不諱， 核與證人即告訴人劉翰璋於警詢及偵查中所證述之情節大致 相符，並有告訴人所提出之高雄市立岡山醫院診斷證明書書 1 份在卷可稽，基此足認被告上開任意性之自白核與前揭事 證相符，洵堪採為論罪科刑之依據。從而，本案事證明確， 被告上開傷害犯行，應堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告前因 傷害、妨害自由等罪，經臺灣高雄地方法院以102 年度審易 字第945號判處有期徒刑5月、4月，應執行有期徒刑7月，並 經臺灣高等法院高雄分院以102年度上易字第607號判決駁回 上訴而告確定，於103 年12月26日徒刑易服社會勞動改易科 罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規 定，加重其刑。聲請意旨漏未論及累犯，應予補充。四、爰審酌被告與告訴人為鄰居關係，僅因懷疑其母親與告訴人 在一起，即心生不滿，竟不思以和平、理性方式溝通，即率 爾以前述方式傷害告訴人身體，致告訴人因而受有上述非輕 之傷害，足認被告未能尊重他人身體法益，且欠缺法紀觀念 ，所為應予責難；惟念及其於犯後尚知坦認犯行，態度尚可 ；復考量被告迄今仍未與告訴人達成和解或賠償告訴人所受 之損害，足見其犯罪所生損害並未減輕；兼衡以被告本件犯 罪之動機、手段、情節及告訴人所受傷勢、損失之程度；暨 衡及其教育程度為國中畢業、勉持之家庭生活狀況等一切具
體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰 金折算標準。至被告持以傷害告訴人所用之球棒1 支，未據 扣案且無從證明為被告所有，為避免執行之困難，且依卷內 資料尚無積極證據足認係違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘 明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、本案經檢察官賴帝安聲請以簡易判決處刑。七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
書記官 蘇千雅
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。