臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度家親聲字第39號
聲 請 人 林佳慧
相 對 人 張彥瀧
上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
甲○○（男，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏准予變更為母姓「林」。聲請程序費用由聲請人負擔。丙○○
理 由
一、聲請意旨略以：相對人自民國90年3 月13日與聲請人離婚後 ，從未扶養過兩造所生之未成年子女甲○○（男，民國00年 0 月0 日生）。又因未成年子女甲○○之兄乙○○ 已約定從 母姓，處於青春期之甲○○時常要求希望可以與聲請人及其 兄同姓。聲請人考量未成年子女甲○○之心理與日後換證繁 複程序，爰依民法第1059條第5 項，請准未成年人甲○○變 更姓氏為母姓，改姓「林」。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求 ，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：(1) 父母離婚者。(2) 父母之一方或雙方死亡者。(3) 父母之一 方或雙方生死不明滿3 年者。(4) 父母之一方顯有未盡保護 或教養義務之情事者，民法第1059條第5 項有明文規定。而 民法規範父母子女間之法律關係，向以追求與維護子女之最 佳利益為考量，以實現憲法保障子女人格權益之價值，此有 大法官會議釋字587 號解釋理由書可參。再衡諸姓氏屬姓名 權，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關 ；並具有家族制度及血緣關係之表徵及考量單親家庭中重建 親子家庭歸屬感之心理需求，故因情勢變更而有事實足認變 更子女之姓氏對其確屬有利益時，父母之一方或子女自得請 求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓，以維未成年子女 人格發展暨行使親權父或母之家庭共同生活和諧美滿。三、經查，聲請人主張上開事實，業經其到庭陳述明確外，並提 出戶籍謄本為證，及聲請人前代理甲○○、乙○○ 對相對人 提起免除扶養義務事件（本院105 年度家親聲字第524 號） ，相對人於105 年11月22日到庭自承伊沒有負擔過甲○○之 扶養費，有從未見面等語，有上開訊問筆錄在卷可稽，核與 聲請人所述相符。抑且，未成年子女甲○○亦到庭證稱：伊 對父親已沒有印象，自國小三年級開始伊就沒有看過父親， 父親亦完全沒有與伊聯絡，與父親方之親友亦無往來，伊去 外婆家大家都是姓林，只有伊一人姓張覺得很奇怪，與家人 會有距離感，伊願意改姓，改姓母姓與母親那邊家人相處比
較有歸屬感、認同感等語。是相對人自兩造離婚後從未探視 過及扶養甲○○迄今長達16年，顯示相對人對未成年子女甲 ○○之成長過程漠不關心，甲○○與相對人幾無接觸，彼此 間關係疏離。準此，聲請人主張相對人未盡其保護教養義務 等情，應非虛妄。
四、本件經本院囑託桃園市社會工作師公會對聲請人與未成年子 女為訪視，依其訪視報告綜合評估略以：聲請人表示，未成 年子女已多次向其表示，要在家族中要認同感，因未成年子 女已罹患腦瘤以及癲癇等腦部疾病多年，為穩定未成年子女 身體健康狀態、心理與情緒，以及避免未成年子女成年後變 更姓氏、就學期間習得之相關證照換照的繁複，未成年子女 監持為免除後續的困擾應盡速完成變更姓氏，聲請人依未成 年子女意願協助提出聲請。未成年子女則示，自小與母親及 哥哥一起生活，與外婆家家庭成員關係密切，哥哥在多年前 即與母親同姓，因為與家人不同姓氏而有被家人排除在外的 感覺，所以在大約小學六年級時就要求母親要幫其改姓。未 成年子女表示自有記憶以來，對父親沒有印象，父親很少參 與他的生活，不明白為什麼需要保留自己現在的姓氏，現有 的姓氏已造成他多年來在家族成員之間的孤立感。未成年子 女非常期待能完成變更從母姓，如此次聲請被駁回，未來成 年時，他也會自己再聲請變更姓氏，但成年後變更姓氏的後 續，其生涯中相關證照要重新申辦、過程繁瑣，所以期待能 盡快完成變更姓氏聲請。又社工以書信方式連絡相對人，請 相對人考量未成年子女最佳利益，請其主動與社工連絡，相 對人未主動與社工連繫，致社工無法與相對人安排訪視，是 目前僅訪視到一造，致無法具體評估，建議法院依未成年子 女最佳利益裁定之等語，有桃園市社會工作師公會106 年12 月21日桃劉字第0000000 號函及訪視報告在卷可憑。五、本院審酌未成年子女自出生後便由聲請人主責照顧，現由聲 請人單獨行使親權，並與聲請人及其親屬同住，而相對人自 兩造離婚後，均未曾探視過未成年子女，顯見相對人對於未 成年子女之成長毫不關心。而本院為調查變更子女姓氏之必 要性，相對人經本院合法通知無正當理由未到陳述意見，亦 未提出任何書狀答辯供本院審酌，顯見對於子女是否變更姓 氏漠不關心；且其長期未探視未成年子女，致與未成年子女 間之親子關係疏離且陌生，認若未成年子女繼續維持父姓， 造成其因與聲請人全家姓氏不同，衡情將對其就學及與現處 家族之認同感、歸屬感之建立產生困擾，為維護未成年子女 之人格發展，以及行使親權人之家庭能和諧美滿之目的，故 變更從母姓將更符合未成年子女生活現況，對其亦較為有利
。從而，依未成年人之最佳利益考量，本件聲請洵屬有據， 應予准許。
六、爰依家事事件法第104 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
家事法庭 法 官 林文慧
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
書記官 莊凱男
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日