臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度補字第693號
原 告 張家齡
張家雄
張美玉
共 同
訴訟代理人 簡長輝律師
被 告 張家城
上列原告與被告張家城間請求所有權移轉登記等事件，原告起訴
未繳納裁判費。按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院
就備位之訴為判決所合併提起之訴訟。又以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第
77之2 第1 項定有明文。本件原告提起之先、備位訴訟，係以一
訴主張數項標的而應為競合情形，依上開說明，其訴訟標的應以
其中價額最高者定之。經查，本件原告先位聲明，所請求移轉之
土地應有部分，其訴訟標的價額（依土地公告現值換算）合計為
新臺幣（下同）27,536,121元，備位聲明請求移轉之土地應有部
分，其訴訟標的價額（依土地公告現值換算）合計為28,822,973
元，揆諸上開說明，其訴訟標的應以其中價額最高者即備位聲明
之28,822,973定之，是本件應徵第一審裁判費265,704 元。又因
原告於起訴前已向本院聲請調解，並繳納調解聲請費5000元，且
原告係於調解不成立後三十日內提起本訴，故依民事訴訟法第77
條之20之規定，得以其所繳之調解聲請費5000元扣抵本件裁判費
，是扣除原告已繳納之調解費5000元後，原告尚應補繳260,7047
元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定正本送達翌日起15日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
書記官 施春祝