臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度建字第55號
原 告 禾春豐建設股份有限公司
法定代理人 楊永全
被 告 欣亞營造開發股份有限公司
法定代理人 王世正
上列當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別 定有明文。
二、本件原告訴請被告履行契約等事件，兩造於民國104 年5 月 8 日簽訂之工程合約，固約定如發生訴訟事件時，雙方同意 以本院為第一審管轄法院（見本院卷第13頁），惟因被告未 依約竣工，為完成後續工程，兩造於106 年8 月9 日另訂協 議書（見本院卷第42頁），該協議書第4 條約定以臺灣臺北 地方法院為管轄法院，此為原告所不爭執（見本院卷第55頁 ），足見兩造就系爭工程所生訴訟，已有變更改以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院之書面合意，本院已非兩造合意 之第一審管轄法院，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤，爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
民事第二庭 法 官 蔣彥威
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
書記官 李佳芮
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網