臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第120號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳啓華
具 保 人 吳安基
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（107 年度執聲沒字第7 號、106 年度執字第00000
號），本院裁定如下：
主 文
吳安基繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳啓華前因違反毒品危害防制條例案 件，於偵查中經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金 新臺幣（下同）一萬元，已由具保人吳安基繳納現金後，將 受刑人吳啓華釋放。茲因受刑人吳啓華業已逃匿，爰依法聲 請將具保人吳安基之上開保證金及實收利息沒入等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法 第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，分別定 有明文。
三、經查，本件受刑人吳啓華前因違反毒品危害防制條例案件（ 本院105 年度審訴字第1284號、臺灣高等法院106 年度上訴 字第1078號），於偵查中經檢察官指定保證金一萬元，並由 具保人吳安基如數繳納現金後，將受刑人吳啓華釋放。其後 ，受刑人吳啓華前開違反毒品危害防制條例案件，經判決應 執行有期徒刑八月、四月確定在案。嗣臺灣桃園地方法院檢 察署檢察官合法傳喚受刑人吳啓華到署執行，又發通知書促 請具保人吳安基帶同受刑人吳啓華到署執行，然受刑人吳啓 華並未到署執行，臺灣桃園地方法院檢察署檢察官遂命警拘 提受刑人吳啓華到署執行，然拘提無著等情，有臺灣桃園地 方法院檢察署107 年度執聲沒字第7 號卷內所附之保證金收 據、臺灣高等法院106 年度上訴字第1078號刑事判決書；臺 灣桃園地方法院檢察署檢察官傳喚受刑人到署執行之送達證 書、命具保人揭同受刑人到署執行之送達證書、點名單、拘 票、拘提報告書、通緝書；法務部戶役政連結作業系統查詢 單，暨本院卷內所附之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽，是受刑人吳啓華經合法傳喚、拘提均未到案，要可認定 其確有逃匿之事實甚明。從而，本件聲請即與首揭法條之規
定相符，自應裁定將具保人吳安基繳納之保證金一萬元及實 收利息，均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
刑事第十六庭法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 趙芳媞
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日