臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第1956號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃得家
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
速偵字第5556號），本院判決如下：
主 文
黃得家犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據除前科資料引用如下記載外，餘均引用 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告黃得家所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。又被告前因竊盜案件，經本院以105 年度簡字第267 號判 決處有期徒刑5 月確定，復經上訴後因撤回上訴確定，並於 民國105 年12月30日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故 意再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告曾有多次竊盜前科， 詎猶不知警惕悔改，竟再次冀望不勞而獲，以竊盜手段取得 告訴人李欣鴻之財物，造成告訴人受有財產上之損害，惟念 其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其高職畢業之智識程度、 家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
經查：被告所竊得泰山純水5000ML1 罐，業經告訴人領回， 此有贓物領據在卷可證（見速偵字卷第18頁），爰依刑法第 38條之1 第5 項，不予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第 41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官郭書綺聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
刑事第二庭 法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 黃心姿
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文 :
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度速偵字第5556號 聲請簡易判決處刑書。