臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度原簡上字第5號
上 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 楊坤昇
具 保 人 游立宇
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（105 年度少連
偵字第162號），本院裁定如下:
主 文
游立宇繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息，併沒 入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分 別定有明文。次按第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之 裁定行之，刑事訴訟法第121 條第1 項亦有規定。二、經查，本件被告楊坤昇因妨害自由等案件，前經本院指定保 證金額新臺幣（下同）5,000 元，由具保人游立宇為被告繳 納該保證金後，已將被告釋放。惟被告嗣經本院合法傳喚， 竟無故不到庭，並經本院拘提無著等情，此有被告之戶籍資 料查詢結果、本院送達證書、刑事被告保證書、國庫存款收 款書、桃園市政府警察局平鎮分局民國106 年11月18日平警 分刑字第1060033596號暨所附之拘票、報告書、桃園市政府 警察局大溪分局106 年12月25日溪警分刑字第1060031592號 函暨所附之拘票、報告書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表（104 年度原訴字第38號卷一，下稱原訴字卷一，第132 頁；106 年度原簡上字第5 號卷，下稱原簡上字卷，第139 至140 、168 至175 、183 、185 頁）可憑，足認被告業已 逃匿。又本院經合法通知具保人攜同被告到院，具保人亦未 遵期到庭，有本院送達證書在卷（原簡上字卷，第142 頁） ，揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之保證金5,000 元及所 實收之利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
刑事第六庭審判長 法 官 劉淑玲
法 官 涂光慧
法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 趙芳媞
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日