臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度原簡字第30號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃清文
選任辯護人 邱陳律律師
被 告 何文君
選任辯護人 林殷佐律師
被 告 彭議賢
朱自勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第4138
號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，經本院裁定改以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
何文君犯如附表編號1 至10、14、15所示之罪，各處如附表編號1 至10、14、15「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；沒收部分併執行之。
黃清文犯如附表編號1 所示之罪，處如附表編號1 「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。
彭議賢犯如附表編號6 、8 所示之罪，各處如附表編號6 、8 「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；沒收部分併執行之。朱自勝犯如附表編號11至13所示之罪，各處如附表編號11至13「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、何文君、朱自勝、彭議賢、黃清文意圖為自己不法所有，或 為何文君、朱自勝單獨一人基於竊盜之犯意、或為何文君與 彭議賢、何文君與黃清文二人共同基於竊盜之犯意聯絡，分 別於附表所示之時間、地點，以附表各該編號所示方式，竊 取如附表各該編號所示被害人之財物既遂（各次竊盜之行為 人、時間、地點、方式及所得財物，均詳如附表各該編號之 時間、地點、失竊物品及犯罪方式欄所載）。
二、本件犯罪事實及證據，除於證據欄補充「被告黃清文、何文 君、朱自勝、彭議賢於本院民國106 年7 月17日準備程序時 之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。三、論罪科刑：
（一）核被告4 人所為，分別係犯如附表所犯法條欄所示之罪。 被告何文君、黃清文二人間就如附表編號1 所示之犯行； 被告何文君、彭議賢二人間就附表編號6 、8 所示之犯行 ；被告何文君與姓名年籍不詳綽號「阿德」之成年男子二
人間就附表編號4 、5 所示之犯行；被告何文君與姓名年 籍不詳綽號「阿管」之成年男子二人間就附表編號15所示 之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。（二）被告何文君所犯如附表編號1 至10、14、15之12罪間；被 告彭議賢所犯如附表編號6 、8 所示之2 罪間；被告朱自 勝所犯如附表編號11至13所示之3 罪間，犯意各別，行為 互殊，均應予分論併罰。
（三）被告朱自勝前於①於83年間，因違反廢止前麻醉藥品管理 條例案件，經本院以83年度訴字第1789號判決判處有期徒 刑3 年確定，在86年3 月18日縮短刑期假釋出監併付保護 管束，惟假釋經撤銷，尚餘殘刑有期徒刑8 月又5 日；② 於86年間，因違反廢止前麻醉藥品管理條例、贓物等案件 ，經本院以86年度易字第3122號判決分別判處有期徒刑7 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定；③於86年間，因竊 盜案件，經本院以86年度易字第3121號判決判處有期徒刑 1 年10月確定。上揭②③所示之各罪刑，嗣經本院以87年 度聲字第1472號裁定定應執行刑有期徒刑2 年6 月確定。 ④於87年間，因竊盜案件，經本院以87年度易字第1109號 判決判處有期徒刑5 月確定後，與上揭應執行刑有期徒刑 2 年6 月、殘刑有期徒刑8 月又5 日接續執行，在88年12 月1 日縮短刑期假釋出監併付保護管束，惟假釋經撤銷， 尚餘殘刑有期徒刑1 年1 月又28日。⑤於89年間，因竊盜 案件，經本院以89年度易字第322 號判決判處有期徒刑1 年10月確定；⑥於89年間，因竊盜案件，經本院以89年度 易字第811 號判決判處有期徒刑7 月確定；⑦於89年間， 因妨害兵役案件，經本院以89年度訴字第745 號判決判處 有期徒刑7 月確定；⑧於89年間，因偽造文書案件，經本 院以89年度易字第2715號判決判處有期徒刑4 月確定。上 開⑤至⑧所示之各罪刑，再經本院以91年度聲字第1292號 裁定定應執行刑有期徒刑3 年3 月確定後，與上開殘刑有 期徒刑1 年1 月又28日接續執行，在93年3 月16日縮短刑 期假釋出監併付保護管束，惟假釋經撤銷，尚餘殘刑有期 徒刑11月又7 日。⑨於93年間，因竊盜案件，經臺灣高等 法院以94年度上訴字第4225號判決判處有期徒刑2 年2 月 確定；⑩於93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度訴 字第1605號判決判處有期徒刑7 月確定；⑪於93年間，因 施用毒品案件，經本院以94年度壢簡字第65號判決判處有 期徒刑6 月確定；⑫於94年間，因偽造文書案件，經本院 以95年度壢簡字第110 號判決判處有期徒刑5 月確定；⑬ 於94年間，因搶奪案件，經本院以94年度訴字第2385號判
決判處有期徒刑4 年，被告朱自勝不服提起上訴後，再撤 回上訴而確定。嗣經本院以96年度聲減字第1468號裁定， 就⑩⑪⑫所示各罪刑均減刑，並與不得減刑之⑨⑬所示各 罪刑定應執行刑有期徒刑6 年10月確定後，與前揭殘刑有 期徒刑11月又7 日接續執行，在100 年2 月11日縮短刑期 假釋出監併付保護管束，惟假釋經撤銷，尚餘殘刑有期徒 刑1 年1 月又2 日。⑭於100 年間，因施用毒品案件，經 本院以100 年度審訴字第1877號判決分別判處有期徒刑7 月（共2 罪）、6 月（共3 罪），應執行有期徒刑2 年確 定；⑮於100 年間，因竊盜、傷害等案件，經本院以100 年度易字第774 號判決分別判處有期徒刑8 月、10月，應 執行有期徒刑1 年4 月確定。前開⑭⑮所示各罪刑，復經 本院以101 年度聲字第1123號裁定定應執行刑有期徒刑3 年2 月確定後，與前開殘刑有期徒刑1 年1 月又2 日接續 執行，在104 年6 月10日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完 畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累 犯，均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。（四）爰分別審酌被告4 人均值壯年，智識思慮俱屬正常，且四 肢健全，非無工作能力，竟不思以正途取財，貪圖不勞而 獲而恣意竊取他人財物，除破壞他人對財產權之支配外， 並危害社會秩序，且被告何文君、黃清文及朱自勝前已有 多次竊盜、贓物犯行之科刑與執行紀錄，有臺灣高等法院 被告何文君、黃清文、朱自勝前案紀錄表在卷可佐，詎仍 不知悔改，猶犯本件多次竊盜犯行，顯漠視法紀及他人之 財產權，實有不該，併考量被告4 人行竊方法、所竊財物 之價值，於犯罪後終知坦承犯行，態度尚可，惟迄今未賠 償被害人所受損害，兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、 生活狀況、智識程度及素行等一切情狀，分別量處如附表 宣告刑欄所示之刑，並就被告何文君、彭議賢、朱自勝所 犯部分定其等應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
四、沒收部分：
關於沒收規定，刑法於104 年12月30日修正公布第2 條、第 38條、第40條，增訂第38條之1 、第38條之2 、第38條之3 、第40條之2 條文及第5 章之1 章名；另105 年6 月22日再 次修正公布第38條之3 ，均自105 年7 月1 日施行。修正後 刑法第2 條第2 項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分 適用裁判時之法律」，而修正後刑法第2 條第2 項之規定， 乃係關於沒收新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可
罰性要件之變更，故於105 年7 月1 日後，如有涉及比較沒 收新舊法之問題，即應逕依修正後刑法第2 條第2 項規定， 適用裁判時之法律。經查：
（一）被告何文君所持以為如附表編號1 至5 、7 、8 、9 、14 、15所示竊盜犯行；被告朱自勝所持以為附表編號11至13 所示竊盜犯行之自備鑰匙各1 把，既均未扣案，復無其他 證據可資認定存在與否或何人實際支配，亦非法律明定例 外不論權利歸屬應沒收之違禁物，其價額若干亦未據客觀 釋明。為避免沒收實際歸屬他人之物，且各該自備鑰匙本 身亦不具非難性，倘予沒收，勢必另行開啟刑事執行程序 以探之其所在；縱認不存而予追徵，其價額亦可推認非鉅 ，是無論沒收或追徵，對於被告何文君、朱自勝犯罪行為 之不法、罪責評價並無影響，復不妨被告何文君、朱自勝 刑度之評價，對於沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛亦 無任何助益，欠缺刑法上重要性，更可能另生訟爭之煩及 公眾利益之損失，為免執行之窒礙，認無沒收或追徵之必 要性，爰皆不予宣告之。
（二）本件如附表編號3 、4 、7 、10「竊得財物」所示之財物 ，分別為被告何文君犯本件如附表上揭編號所示竊盜犯行 所得之物；附表編號13「竊得財物」所示之財物，則為被 告朱自勝犯本件如附表該編號所示竊盜犯行所得之物，且 各已取得事實上之支配處分權限，應依刑法第38條之1 第 1 項前段規定，於被告何文君、朱自勝所犯如前揭各編號 所示竊盜罪之罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1 第3 項之規定，追 徵其價額。又附表編號1 乃係被告何文君、黃清文共同犯 該次竊盜犯行所得之物；附表編號6 、8 則為被告何文君 、彭議賢共同犯上揭編號所示竊盜犯行所得之物，復均未 實際發還被害人，且因共犯間就上揭犯罪利得具有事實上 之共同支配關係，實際上難以區別各人分受之數或利益， 爰依刑法第38條之1 第1 項前段規定，分別於被告何文君 、黃清文、彭議賢所犯如前揭各編號所示竊盜罪之罪刑項 宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，為 避免重複執行之疑慮，爰依同條第3 項規定，諭知如全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應共同追徵其價額。 至如附表編號2 、5 、9 、11、12、14、15「竊得財物」 所示之財物均已發還被害人，此有如附表前揭各該編號證 據欄內所示贓物領據扣押物品領據各1 紙在卷可據，此部 分雖屬犯罪所得，已無庸宣告沒收或追徵。
（三）上開宣告之多數沒收，應依刑法第40條之2 第1 項之規定
，併執行之。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，刑法第2 條第2 項、第28條、第320 條第 1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條 第5 項、第38條之1 第1 項、第3 項、第40條之2 第1 項， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
刑事第十四庭 法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條規定
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊占他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬───┬───┬─────┬─────┬───┬──────┬────────┐
│編號│行為人 │ 時間 │ 地點 │ 行竊方式 │竊得財物 │所有、│所犯法條 │宣告刑及沒收 │
│ │ │ │ │ │ │管領人│ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 1 │何文君、│104 年│新北市│何文書、黃│車牌號碼00│陳燦坤│刑法第320 條│何文君共同犯竊盜│
│ │黃清文 │1 月6 │鶯歌區│文清於左揭│-128號營業│ │第1 項之竊盜│罪，處有期徒刑伍│
│ │ │日上午│中正三│時間，在左│用小貨車1 │ │罪 │月，如易科罰金，│
│ │ │7 時許│路三段│揭地點，以│輛 │ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │156 巷│自備鑰匙竊│ │ │ │算壹日。未扣案之│
│ │ │ │內 │取陳燦坤所│ │ │ │犯罪所得車牌號碼│
│ │ │ │ │使用停放在│ │ │ │W3-128號營業用小│
│ │ │ │ │左揭地點之│ │ │ │貨車壹輛與黃清文│
│ │ │ │ │車牌號碼00│ │ │ │共同沒收，如全部│
│ │ │ │ │-128號營業│ │ │ │或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │用小貨車，│ │ │ │不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │得手後離去│ │ │ │共同追徵其價額。│
│ │ │ │ │。 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │黃清文共同犯竊盜│
│ │ │ │ │ │ │ │ │罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得車牌號碼│
│ │ │ │ │ │ │ │ │W3-128號營業用小│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貨車壹輛與何文君│
│ │ │ │ │ │ │ │ │共同沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │共同追徵其價額。│
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 2 │何文君 │104 年│桃園市│何文君於左│車牌號碼00│陳韋曄│刑法第320 條│何文君犯竊盜罪，│
│ │ │1 月12│平鎮區│揭時間、在│61-KH 號自│ │第1 項之竊盜│處有期徒刑肆月，│
│ │ │日下午│復興街│左揭地點，│用小貨車1 │ │罪 │如易科罰金，以新│
│ │ │3 時30│72號旁│以自備鑰匙│輛（業經陳│ │ │臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │分許 │空地 │竊取陳韋曄│韋曄領回）│ │ │日。 │
│ │ │ │ │所有停放在│ │ │ │ │
│ │ │ │ │左揭地點之│ │ │ │ │
│ │ │ │ │車牌號碼 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │2761 -KH號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │自用小貨車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │（懸掛車牌│ │ │ │ │
│ │ │ │ │號碼0055 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │-UT 號自用│ │ │ │ │
│ │ │ │ │小客車車牌│ │ │ │ │
│ │ │ │ │），得手後│ │ │ │ │
│ │ │ │ │離去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 3 │何文君 │104 年│桃園市│何文君於左│車牌號碼00│彭玉銀│刑法第320 條│何文君犯竊盜罪，│
│ │ │3 月25│蘆竹區│揭時間、在│-4561 號自│ │第1 項之竊盜│處有期徒刑伍月，│
│ │ │日凌晨│大新路│左揭地點，│用小貨車1 │ │罪 │如易科罰金，以新│
│ │ │2 時許│577 號│以自備鑰匙│輛 │ │ │臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │竊取彭玉銀│ │ │ │日。未扣案之犯罪│
│ │ │ │ │所有停放在│ │ │ │所得車牌號碼00-4│
│ │ │ │ │左揭地點之│ │ │ │561 號自用小貨車│
│ │ │ │ │車牌號碼 │ │ │ │壹輛沒收，如全部│
│ │ │ │ │EZ-4 561號│ │ │ │或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │自用小貨車│ │ │ │不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │，得手後離│ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 4 │何文君、│104 年│桃園市│何文君與真│車牌號碼00│江聰明│刑法第320 條│何文君共同犯竊盜│
│ │綽號「阿│7 月25│大溪區│實姓名年籍│R-185 號重│ │第1 項之竊盜│罪，處有期徒刑伍│
│ │德」之成│日上午│介壽路│不詳，綽號│型機車1輛 │ │罪 │月，如易科罰金，│
│ │年男子 │8 時30│1165號│「阿德」之│ │ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │分許 │ │成年男子，│ │ │ │算壹日。未扣案之│
│ │ │ │ │於左揭時間│ │ │ │犯罪所得車牌號碼│
│ │ │ │ │，在左揭地│ │ │ │KF R-185號重型機│
│ │ │ │ │點，以自備│ │ │ │車壹輛沒收，如全│
│ │ │ │ │鑰匙竊取江│ │ │ │部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │聰明所有停│ │ │ │或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │放在左揭地│ │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │點之車牌號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │碼KFR-185 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號重型機車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │，得手後離│ │ │ │ │
│ │ │ │ │去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 5 │何文君、│104 年│桃園市│何文君與真│車牌號碼00│傅嘉鈴│刑法第320 條│何文君共同犯竊盜│
│ │綽號「阿│7 月25│龍潭區│實姓名年籍│M-1633號自│ │第1 項之竊盜│罪，處有期徒刑肆│
│ │德」之成│日上午│聖亭路│不詳，綽號│用小貨車1 │ │罪 │月，如易科罰金，│
│ │年男子 │11時59│八德段│「阿德」之│輛（業經傅│ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │分許 │376 號│成年男子，│嘉鈴領回）│ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │於左揭時間│ │ │ │ │
│ │ │ │ │，在左揭地│ │ │ │ │
│ │ │ │ │點，以自備│ │ │ │ │
│ │ │ │ │鑰匙竊取傅│ │ │ │ │
│ │ │ │ │嘉鈴所有停│ │ │ │ │
│ │ │ │ │放在左揭地│ │ │ │ │
│ │ │ │ │點之車牌號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │碼AFM-1633│ │ │ │ │
│ │ │ │ │號自用小貨│ │ │ │ │
│ │ │ │ │車，得手後│ │ │ │ │
│ │ │ │ │離去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 6 │何文君、│104 年│桃園市│何文君與彭│白鐵狗籠1 │林宗輝│刑法第320 條│何文君共同犯竊盜│
│ │彭議賢 │7 月26│龍潭區│議賢於左揭│個 │ │第1 項之竊盜│罪，處有期徒刑肆│
│ │ │日下午│中興路│時間，駕駛│ │ │罪 │月，如易科罰金，│
│ │ │1 時28│18巷10│上開竊得之│ │ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │分許 │5 號 │車牌號碼00│ │ │ │算壹日。未扣案之│
│ │ │ │ │M-1633號自│ │ │ │犯罪所得白鐵狗籠│
│ │ │ │ │用小貨車，│ │ │ │壹個與彭議賢共同│
│ │ │ │ │至左揭地點│ │ │ │沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │，由彭議賢│ │ │ │部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │以繩子將林│ │ │ │執行沒收時，共同│
│ │ │ │ │宗輝所有之│ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │白鐵狗籠綁│ │ │ │ │
│ │ │ │ │在上開自用│ │ │ │ │
│ │ │ │ │小貨車，何│ │ │ ├────────┤
│ │ │ │ │文君駕駛上│ │ │ │彭議賢共同犯竊盜│
│ │ │ │ │開自用小貨│ │ │ │罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │車拉扯，俟│ │ │ │月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │螺絲鬆動後│ │ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │，即將白鐵│ │ │ │算壹日。未扣案之│
│ │ │ │ │狗籠置於上│ │ │ │犯罪所得白鐵狗籠│
│ │ │ │ │開自用小貨│ │ │ │壹個與何文君共同│
│ │ │ │ │車上，竊得│ │ │ │沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │白鐵狗籠【│ │ │ │部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │價值新臺幣│ │ │ │執行沒收時，共同│
│ │ │ │ │（下同）2 │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │萬元】後離│ │ │ │ │
│ │ │ │ │去 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 7 │何文君 │104 年│桃園市│何文君於左│車牌號碼00│古文良│刑法第320 條│何文君犯竊盜罪，│
│ │ │7 月29│龍潭區│揭時間，在│R-587 號普│ │第1 項之竊盜│處有期徒刑伍月，│
│ │ │日上午│中興路│左揭地點，│通重型機車│ │罪 │如易科罰金，以新│
│ │ │9 時21│168 號│以自備鑰匙│1輛 │ │ │臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │分許 │巷口 │竊取古文良│ │ │ │日。未扣案之犯罪│
│ │ │ │ │所有停放在│ │ │ │所得車牌號碼00R-│
│ │ │ │ │左揭地點之│ │ │ │587號普通重型機 │
│ │ │ │ │車牌號碼00│ │ │ │車壹輛沒收，如全│
│ │ │ │ │R-587 號普│ │ │ │部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │通重型機車│ │ │ │或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │，得手後離│ │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 8 │何文君、│104 年│桃園市│何文君、彭│車內衛星導│劉水雲│刑法第320 條│何文君共同犯竊盜│
│ │彭議賢 │7 月30│龍潭區│議賢於左揭│航及行車紀│ │第1 項之竊盜│罪，處有期徒刑肆│
│ │ │日凌晨│中興路│時間，在左│錄器各1 臺│ │罪 │月，如易科罰金，│
│ │ │1 時30│168 號│揭地點，以│（價值共10│ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │分許 │804 醫│自備鑰匙開│,800元）、│ │ │算壹日。未扣案之│
│ │ │ │院停車│啟劉水雲所│現金200 元│ │ │犯罪所得車內衛星│
│ │ │ │格 │使用停放在│ │ │ │導航及行車紀錄器│
│ │ │ │ │左揭地點之│ │ │ │各壹臺、現金新臺│
│ │ │ │ │車牌號碼00│ │ │ │幣貳佰元均與彭議│
│ │ │ │ │-1456 號自│ │ │ │賢共同沒收，如全│
│ │ │ │ │用小客車車│ │ │ │部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │門後，竊取│ │ │ │或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │車內衛星導│ │ │ │，共同追徵其價額│
│ │ │ │ │航及行車紀│ │ │ │。 │
│ │ │ │ │錄器各1 臺│ │ │ ├────────┤
│ │ │ │ │、現金200 │ │ │ │彭議賢共同犯竊盜│
│ │ │ │ │元，得手後│ │ │ │罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │離去。 │ │ │ │月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得車內衛星│
│ │ │ │ │ │ │ │ │導航及行車紀錄器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │各壹臺、現金新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣貳佰元均與何文│
│ │ │ │ │ │ │ │ │君共同沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，共同追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 9 │何文君 │104 年│桃園市│何文君於左│車牌號碼00│廖朝祐│刑法第320 條│何文君犯竊盜罪，│
│ │ │7 月中│龍潭區│揭時間，在│-8328 號自│ │第1 項之竊盜│處有期徒刑肆月，│
│ │ │旬至10│中興路│左揭地點，│用小貨車1 │ │罪 │如易科罰金，以新│
│ │ │4年8月│54巷旁│以自備鑰匙│輛（業經廖│ │ │臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │1 日間│ │竊取廖朝祐│朝祐領回）│ │ │日。 │
│ │ │之某日│ │所有停放在│ │ │ │ │
│ │ │（起訴│ │左揭地點之│ │ │ │ │
│ │ │書誤載│ │車牌號碼00│ │ │ │ │
│ │ │為104 │ │-8328 號自│ │ │ │ │
│ │ │年8月1│ │用小貨車，│ │ │ │ │
│ │ │日前某│ │得手後離去│ │ │ │ │
│ │ │日） │ │。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 10 │何文君 │104 年│桃園市│何文君於左│車牌號碼00│施芳宜│刑法第320 條│何文君犯竊盜罪，│
│ │ │8 月1 │龍潭區│揭時間，駕│P-9293號自│ │第1 項之竊盜│處有期徒刑伍月，│
│ │ │日晚間│中興路│駛上開竊得│用小客車1 │ │罪 │如易科罰金，以新│
│ │ │8 時許│168 號│之車牌號碼│輛 │ │ │臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │804 醫│LF-8328 號│ │ │ │日。未扣案之犯罪│
│ │ │ │院 │自用小貨車│ │ │ │所得車牌號碼00P-│
│ │ │ │ │至左揭地點│ │ │ │9293號自用小客車│
│ │ │ │ │，見施芳宜│ │ │ │壹輛沒收，如全部│
│ │ │ │ │使用停放在│ │ │ │或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │左揭地點之│ │ │ │不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │車牌號碼00│ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │P-9293號自│ │ │ │ │
│ │ │ │ │用小客車車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │窗未關、鑰│ │ │ │ │
│ │ │ │ │匙未拔，遂│ │ │ │ │
│ │ │ │ │以該錀匙發│ │ │ │ │
│ │ │ │ │動後，竊取│ │ │ │ │
│ │ │ │ │該自用小客│ │ │ │ │
│ │ │ │ │車，得手後│ │ │ │ │
│ │ │ │ │離去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 11 │朱自勝 │104 年│桃園市│由不知情之│車牌號碼00│林承恩│刑法第320 條│朱自勝犯竊盜罪，│
│ │ │8 月4 │龍潭區│彭佳斌騎乘│F-666 號普│ │第1 項之竊盜│累犯，處有期徒刑│
│ │ │日下午│中興路│車牌號碼00│通重型機車│ │罪 │伍月，如易科罰金│
│ │ │1 時30│168 號│3 -655號普│1 輛（業經│ │ │，以新臺幣壹仟元│
│ │ │分許 │804 醫│通重型機車│林承恩領回│ │ │折算壹日。 │
│ │ │ │院22號│，搭載朱自│） │ │ │ │
│ │ │ │病房外│勝於左揭時│ │ │ │ │
│ │ │ │ │間，前往左│ │ │ │ │
│ │ │ │ │揭地點，再│ │ │ │ │
│ │ │ │ │由朱自勝以│ │ │ │ │
│ │ │ │ │自備鑰匙竊│ │ │ │ │
│ │ │ │ │取林承恩所│ │ │ │ │
│ │ │ │ │有停放在左│ │ │ │ │
│ │ │ │ │揭地點之車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │牌號碼K7 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │F-666 號普│ │ │ │ │
│ │ │ │ │通重型機車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │（價值5 千│ │ │ │ │
│ │ │ │ │元），得手│ │ │ │ │
│ │ │ │ │後離去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 12 │朱自勝 │104 年│桃園市│朱自勝於左│車牌號碼00│吳學盛│刑法第320 條│朱自勝犯竊盜罪，│
│ │ │8 月4 │平鎮區│揭時間，在│T-087 號普│ │第1 項之竊盜│累犯，處有期徒刑│
│ │ │日下午│平東路│左揭地點，│通重型機車│ │罪 │伍月，如易科罰金│
│ │ │4 時許│86巷29│以自備鑰匙│1 輛（業經│ │ │，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │弄7 號│竊取吳學盛│吳學盛領回│ │ │折算壹日。 │
│ │ │ │ │所有停放在│） │ │ │ │
│ │ │ │ │左揭地點之│ │ │ │ │
│ │ │ │ │車牌號碼00│ │ │ │ │
│ │ │ │ │T-087 號普│ │ │ │ │
│ │ │ │ │通重型機車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │，得手後離│ │ │ │ │
│ │ │ │ │去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 13 │朱自勝 │104 年│桃園市│朱自勝於左│車牌號碼00│游家禎│刑法第320 條│朱自勝犯竊盜罪，│
│ │ │8 月11│龍潭區│揭時間，在│-8680 號自│ │第1 項之竊盜│累犯，處有期徒刑│
│ │ │日下午│中興路│左揭地點，│用小客車1 │ │罪 │伍月，如易科罰金│
│ │ │6 時30│336 巷│以自備鑰匙│輛、行車紀│ │ │，以新臺幣壹仟元│
│ │ │分許 │134 弄│竊取游家禎│錄器1 臺、│ │ │折算壹日。未扣案│
│ │ │ │11號 │所有停放在│行車執照1 │ │ │之犯罪所得車牌號│
│ │ │ │ │左揭地點之│張 │ │ │碼LV- 8680號自用│
│ │ │ │ │車牌號碼00│ │ │ │小客車壹輛、行車│
│ │ │ │ │-8680 號自│ │ │ │記錄器壹台、行車│
│ │ │ │ │用小客車（│ │ │ │執照壹張均沒收，│
│ │ │ │ │價值2 萬元│ │ │ │如全部或一部不能│
│ │ │ │ │）及其內之│ │ │ │沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │行車紀錄器│ │ │ │收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │（價值4 千│ │ │ │。 │
│ │ │ │ │元）、行車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │執照，得手│ │ │ │ │
│ │ │ │ │後離去。 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 14 │何文君 │104 年│桃園市│何文君於左│車牌號碼00│林世豐│刑法第320 條│何文君犯竊盜罪，│
│ │ │10月中│龍潭區│揭時間，在│-3122 號自│ │第1 項之竊盜│處有期徒刑肆月，│
│ │ │旬至10│五中路│左揭地點，│用小客車1 │ │罪 │如易科罰金，以新│
│ │ │4 年10│近804 │以自備鑰匙│輛、行車執│ │ │臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │月18日│醫院後│竊取林世豐│照1 張（業│ │ │日。 │
│ │ │下午3 │門處 │所有停放在│經林世豐領│ │ │ │
│ │ │時前某│ │左揭地點之│回） │ │ │ │
│ │ │時 │ │車牌號碼00│ │ │ │ │
│ │ │（起訴│ │-3122 號自│ │ │ │ │
│ │ │書誤載│ │用小客車及│ │ │ │ │
│ │ │為104 │ │行車執照，│ │ │ │ │
│ │ │年10月│ │得手後離去│ │ │ │ │
│ │ │18日下│ │。 │ │ │ │ │
│ │ │午3 時│ │ │ │ │ │ │
│ │ │前某時│ │ │ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────┼─────┼───┼──────┼────────┤
│ 15 │何文君、│104 年│桃園市│何文君與真│車牌號碼00│仝寶瑞│刑法第320 條│何文君共同犯竊盜│
│ │綽號「阿│10月21│龍潭區│實姓名年籍│M-2397號自│ │第1 項之竊盜│罪，處有期徒刑肆│
│ │管」之成│日上午│中興路│不詳，綽號│用小客車1 │ │罪 │月，如易科罰金，│
│ │年男子 │8 時8 │804 醫│「阿管」之│輛（業經仝│ │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │ │分許 │院 │成年男子，│寶瑞領回）│ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │因前開竊得│ │ │ │ │
│ │ │ │ │之車牌號碼│ │ │ │ │
│ │ │ │ │IL-3122 號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │自用小客車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │於沒油，遂│ │ │ │ │
│ │ │ │ │於左揭時間│ │ │ │ │
│ │ │ │ │，在左揭地│ │ │ │ │
│ │ │ │ │點，以自備│ │ │ │ │
│ │ │ │ │鑰匙竊取仝│ │ │ │ │
│ │ │ │ │寶瑞所有停│ │ │ │ │
│ │ │ │ │放在左揭地│ │ │ │ │
│ │ │ │ │點之車牌號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │碼AFM-2397│ │ │ │ │
│ │ │ │ │號自用小客│ │ │ │ │
│ │ │ │ │車，得手後│ │ │ │ │
│ │ │ │ │離去。 │ │ │ │ │
└──┴────┴───┴───┴─────┴─────┴───┴──────┴────────┘