臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度訴字第749號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 呂樹煌
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第9279
、9809號），經被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後
，本院合議庭裁定由受命法官進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
呂樹煌三人以上共同犯詐欺取財罪，共拾玖罪，各處有期徒刑壹年壹月。應執行有期徒刑參年陸月。
未扣案犯罪所得新臺幣壹萬零伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、呂樹煌自民國106 年6 月2 日起，經真實姓名年籍不詳、綽 號「熊大」之成年人（下稱「熊大」）介紹，加入真實姓名 年籍不詳、綽號「小白」之成年人（下稱「小白」）所屬詐 欺集團，負責聽從「小白」以取得之工作手機通訊軟體微信 所發送指示，持「小白」所交付之人頭帳戶提款卡及密碼提 領因受詐欺集團矇騙而匯入人頭帳戶之贓款，並依「小白」 指示交付提領之贓款。其後，呂樹煌與「小白」、「熊大」 、徐敬修（僅涉及附表一編號16、17部分；所涉加重詐欺取 財罪嫌，業經臺灣新竹地方法院檢察署〈下稱新竹地檢署〉 檢察官以106 年度偵字第10156 號提起公訴，並經本院以10 6 年度訴字第751 號判決在案）等詐欺集團成員，意圖為自 己不法所有，基於3 人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，於附 表一所示時間，向附表一所示之人施用詐術，使附表一所示 之人陷於錯誤而依指示匯款至附表一所示人頭帳戶，再由呂 樹煌、徐敬修（僅附表一編號16、17部分）於附表一編號1 至3 、5 至19所示時、地，依「小白」之指揮，持附表一編 號1 至3 、5 至19所示人頭帳戶提款卡及密碼（均未扣案） 提領贓款（附表一所示提領金額均已扣除手續費新臺幣〈下 同〉5 元），並將贓款放置「小白」指定處所及收取「小白 」所支付以每日3,000 元計算之報酬（呂樹煌本件共取得1 萬0,500 元報酬）。嗣經員警調閱相關提領地點監視器影像 而查獲。
二、案經曾美媛、劉肇名、蕭富耀、洪鵬喨、劉黃海、林秋華、 洪雍証、陳威廷訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告；呂映 潔、周建亨、鍾名軒、洪懷恩、李銘如、宋素貞、周寰宇、 吳建德、黃家莉訴由新竹市警察局第二分局報告新竹地檢署 檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序方面
被告呂樹煌所犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之3 人以上 共同詐欺取財罪，係屬非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告於 本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認 合於刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審 判程序。又按簡式審判程序之證據調查，不受第159 條第1 項之限制。刑事訴訟法第273 條之2 定有明文，是於行簡式 審判程序之案件，被告以外之人於審判外之陳述，除有其他 不得作為證據之法定事由外，應認具有證據能力。本判決所 援引被告以外之人於審判外之陳述，因本案採行簡式審判程 序，復無其他不得作為證據之法定事由，依上開說明，應認 具有證據能力。
貳、實體方面
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查中及本院審查聲請羈 押、移審、準備及簡式審判程序時均坦承不諱（見附表二編 號1 所示卷證出處），並有附表二編號2 至23所示證據在卷 可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，本案事證明確， 被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告就附表一編號1 至19部分所為，均係犯刑法第339 條 之4 第1 項第2 款之3 人以上共同犯詐欺取財罪。至於被告 就附表一編號2 所示告訴人劉肇名第4 筆與編號4 所示告訴 人洪鵬喨之匯款，實際雖未及提領，然該等款項既經匯入被 告可得支配使用之人頭帳戶（由附表一編號1 、2 、6 、8 所示相同人頭帳戶得由被告提款一情參照），足認被告就上 開部分詐欺取財犯行業已既遂，附此敘明。又附表一編號2 、5 、11、13、15、16、17、18、19所示各該告訴人及被害 人陷於錯誤所為數次匯款；被告就同表編號1 至3 、5 至19 所示數次提領行為，顯係被告與其他詐欺集團成員共同基於 單一加重詐欺取財之犯意，分別於密接時、空以相同方式， 反覆侵害各該同一法益，依一般社會健全觀念，在客觀上難 以強行分割，在評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為 包括之一行為予以評價，較為合理，各應論以接續犯。 ㈡按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔 犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的 者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。又共同正犯之 成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機 起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與（最高法院28年
上字第3110號判例、34年上字第862 號判例意旨參照）。又 共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若有 間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖 乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成 立（最高法院77年台上字第2135號判例意旨參照）。查被告 雖未以電話聯繫附表一編號1 至19所示各該告訴人及被害人 ，並以該等方式為詐術行為，然被告提領其等因受騙而陷於 錯誤所匯入人頭帳戶之款項，嗣轉交「小白」，顯係各自分 擔犯罪行為之一部，並相互利用他人之行為，以達犯罪之目 的，從而，被告自應就所參與犯行，對於全部所發生之結果 ，共同負責。是被告與「熊大」、「小白」、徐敬修（僅附 表一編號16、17部分）及其他詐欺集團成員間，均有犯意聯 絡及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。 ㈢被告就附表一編號1 至19所犯19罪之間，犯意各別，行為互 殊，應分論併罰。
㈣爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值青年，竟不思正途取 得財物，僅因一時貪念，不願付出相應勞力，為取得高額報 酬，竟應邀加入詐騙集團擔任取款車手之工作，其動機當無 任何可憫之處，且其所屬之詐欺集團成員以附表一編號1 至 19所示各該詐術行為，致告訴人及被害人陷於錯誤而分別匯 款至人頭帳戶，而由被告擔任車手取款，不僅俾使該詐騙集 團成員得以遂行詐欺行為，嗣又能逃避司法之追緝，衍生嚴 重社會問題，且迄今雖與告訴人洪懷恩、周寰宇、吳建德（ 即附表一編號12、15、18所示告訴人）成立和解，惟實際尚 未給付各該和解金額，以及賠償其他告訴人與被害人所受損 害，核被告所為實當責難，惟念及被告自始坦承犯行，年紀 尚輕，所獲報酬非鉅，暨其高中畢業之智識程度，從事餐廳 工作，月收入約2 萬8,000 元，未婚等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資警懲。三、沒收：
被告於附表一編號1 至3 、5 至19所示106 年6 月9 、10、 11、19日前往提款，每日報酬3,000 元，惟同表編號16、17 部分因與徐敬修分別提款，106 年6 月19日僅獲報酬1,500 元，合計本案報酬為1 萬0,500 元等情，業據被告於本院審 理時供述明確（見本院訴卷第221 頁），足見被告取得報酬 1 萬0,500 元為其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條 之1 第1 項前段規定宣告沒收，並依同條第3 項規定，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於提 款所得部分，既未據扣案，復無其他證據證明仍由被告保有 中，自難認屬被告之犯罪所得，爰不依上開規定宣告沒收。
另被告取得聯繫用之工作手機，雖屬犯罪所用，然非其所有 ，且嗣已繳回「小白」等節，為被告供述在卷（見本院訴卷 第26至27、222 頁），爰不依刑法第38條第2 項規定宣告沒 收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第339 條之4 第1 項第2 款、第51條第5款，第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官黃怡文提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
刑事第八庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
書記官 鍾佩芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條之4第1項第2款
犯第339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科100 萬元以下罰金：
二、3人以上共同犯之。
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│附表一 │
├─┬───┬──────┬───────┬────┬─────────┬─────┬────┬────┤
│編│姓名 │詐術內容 │匯款時間及地點│匯款金額│人頭帳戶 │提領時間 │提領金額│提領地點│
│號│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│1 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月9 日│22萬元 │詹美芝向中華郵政所│106 年6 月│6 萬元 │新竹縣竹│
│ │曾美媛│於106 年6 月│13時42分許，在│ │申設帳號0000000000│9 日14時12│ │北市縣政│
│ │ │9 日12時許，│花蓮縣花蓮市富│ │7591號帳戶（下稱詹│分許 │ │九路138 │
│ │ │假冒告訴人曾│國路52號中華郵│ │美芝中華郵政帳戶）│ │ │號中華郵│
│ │ │美媛姪女曾佳│政股份有限公司│ │ │ │ │政竹北光│
│ │ │華名義致電告│（下稱中華郵政│ │ │ │ │明郵局AT│
│ │ │訴人曾美媛，│）花蓮富國路郵│ │ │ │ │M │
│ │ │佯稱：因有急│局 │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │用而需借款云│ │ │ │106 年6 月│6 萬元 │同上 │
│ │ │云，使告訴人│ │ │ │9 日14時13│ │ │
│ │ │曾美媛陷於錯│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │誤而依指示匯│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │款。 │ │ │ │106 年6 月│2 萬元 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │9 日14時15│ │ │
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│1 萬元 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │9 日14時17│ │ │
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│3 萬15元│在臺灣地│
│ │ │ │ │ │ │9 日14時33│ │區某合作│
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │金庫銀行│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ATM ，匯│
│ │ │ │ │ │ │ │ │款至張佳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │文（所涉│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幫助詐欺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │取財罪嫌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，業經臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │灣宜蘭地│
│ │ │ │ │ │ │ │ │方法院檢│
│ │ │ │ │ │ │ │ │察署檢察│
│ │ │ │ │ │ │ │ │官以106 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │年度偵字│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第4521號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │聲請簡易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │判決處刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │）向彰化│
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行所申│
│ │ │ │ │ │ │ │ │設且交付│
│ │ │ │ │ │ │ │ │詐欺集團│
│ │ │ │ │ │ │ │ │成員使用│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之帳號42│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2800號帳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶 │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│2 萬元 │彰化縣彰│
│ │ │ │ │ │ │10日1 時53│ │化市茄苳│
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │路1 段27│
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 號中國│
│ │ │ │ │ │ │ │ │信託銀行│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ATM │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│1 萬9,00│同上 │
│ │ │ │ │ │ │10日1 時55│0元 │ │
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│900元 │臺中市西│
│ │ │ │ │ │ │10日11時12│ │區民權路│
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │135 號聯│
│ │ │ │ │ │ │ │ │邦銀行AT│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│2 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月10日│2 萬9,98│詹美芝中華郵政帳戶│106 年6 月│2 萬元 │新竹縣竹│
│ │劉肇名│於106 年6 月│21時20分許，在│7 元 │ │10日21時26│ │東鎮朝陽│
│ │ │10日20時12分│新北市中和區中│ │ │分許 │ │路74號統│
│ │ │許，分別假冒│興街132 號中華│ │ │ │ │一便利商│
│ │ │EZ訂網、中國│郵政ATM │ │ │ │ │店朝陽店│
│ │ │信託銀行人員│ │ │ │ │ │中國信託│
│ │ │名義致電告訴│ │ │ │ │ │銀行ATM │
│ │ │人劉肇名，佯├───────┼────┤ ├─────┼────┼────┤
│ │ │稱：告訴人劉│106 年6 月10日│1 萬9,81│ │106 年6 月│2 萬元 │同上 │
│ │ │肇名先前網路│21時23分許，在│0 元 │ │10日21時28│ │ │
│ │ │交易時，因工│上揭ATM │ │ │分許 │ │ │
│ │ │作人員疏失，├───────┼────┤ ├─────┼────┼────┤
│ │ │誤設為多筆訂│106 年6 月10日│3,057元 │ │106 年6 月│1 萬2,00│同上 │
│ │ │單將重複扣款│21時25分許，在│ │ │10日21時29│0元 │ │
│ │ │，需依指示操│上揭ATM │ │ │分許 │ │ │
│ │ │作ATM 解除云├───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│ │ │云，使告訴人│106 年6 月10日│1 萬1,98│詹美芝中華郵政帳戶│因詹美芝中│ │ │
│ │ │劉肇名陷於錯│21時36分許，在│5 元 │ │華郵政帳戶│ │ │
│ │ │誤而依指示操│新北市中和區中│ │ │遭列為警示│ │ │
│ │ │作ATM 匯款。│興街111 號台銀│ │ │帳戶而未及│ │ │
│ │ │ │銀行ATM │ │ │領取 │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│3 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月10日│2 萬9,55│林俋佐向日盛銀行所│106 年6 月│2 萬元 │新竹縣竹│
│ │蕭富耀│於106 年6 月│20時25分許，在│9元 │申設帳號0000000000│10日20時31│ │東鎮朝陽│
│ │ │10日19時47分│臺北市內湖區成│ │0000號帳戶（下稱林│分許 │ │路9 號1 │
│ │ │許，分別假冒│功路2 段325 號│ │俋佐日盛銀行帳戶）│ │ │樓華南銀│
│ │ │牛頭牌公司、│三軍總醫院地下│ │ │ │ │行竹東分│
│ │ │銀行人員名義│室合作金庫銀行│ │ │ │ │行ATM │
│ │ │致電告訴人蕭│ATM │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │富耀，佯稱：│ │ │ │106 年6 月│9,600元 │同上 │
│ │ │告訴人蕭富耀│ │ │ │10日20時33│ │ │
│ │ │先前網路購物│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │時，因會計作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │業疏失導致持│ │ │ │ │ │ │
│ │ │續扣款，需依│ │ │ │ │ │ │
│ │ │指示操作ATM │ │ │ │ │ │ │
│ │ │解除云云，使│ │ │ │ │ │ │
│ │ │告訴人蕭富耀│ │ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤而依│ │ │ │ │ │ │
│ │ │指示操作ATM │ │ │ │ │ │ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│4 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月10日│1 萬14元│林俋佐向合作金庫銀│尚未領款 │ │ │
│ │洪鵬喨│於106 年6 月│22時44分許，在│ │行所申設帳號148376│ │ │ │
│ │ │10日21時32分│臺北市士林區忠│ │0000000 號帳戶（下│ │ │ │
│ │ │許，分別假冒│義街121 號統一│ │稱林俋佐合作金庫帳│ │ │ │
│ │ │雄獅旅行社、│便利商店中國信│ │戶） │ │ │ │
│ │ │合作金庫銀行│託銀行ATM │ │ │ │ │ │
│ │ │人員名義致電│ │ │ │ │ │ │
│ │ │告訴人洪鵬喨│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，佯稱：告訴│ │ │ │ │ │ │
│ │ │人洪鵬喨先前│ │ │ │ │ │ │
│ │ │網路購物時，│ │ │ │ │ │ │
│ │ │訂單遭誤設為│ │ │ │ │ │ │
│ │ │多筆，需依指│ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作ATM 解│ │ │ │ │ │ │
│ │ │除云云，使告│ │ │ │ │ │ │
│ │ │訴人洪鵬喨陷│ │ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤而依指│ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作ATM 匯│ │ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│5 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月10日│2 萬9,98│林俋佐日盛銀行帳戶│106 年6 月│2 萬元 │新竹縣竹│
│ │劉黃海│於106 年6 月│20時11分許，在│9元 │ │10日20時18│ │東鎮長春│
│ │ │10日19時49分│新竹地區某元大│ │ │分許 │ │路3 段16│
│ │ │許，分別假冒│銀行ATM │ │ │ │ │5 號全家│
│ │ │電視購物賣家├───────┼────┤ │ │ │便利商店│
│ │ │、元大銀行人│106 年6 月10日│8,123元 │ │ │ │竹東長春│
│ │ │員名義致電告│20時13分許，在│ │ │ │ │店台新銀│
│ │ │訴人劉黃海，│新竹地區某元大│ │ │ │ │行ATM │
│ │ │佯稱：告訴人│銀行ATM │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │劉黃海先前網│ │ │ │106 年6 月│1 萬9,00│同上 │
│ │ │路購物時，遭│ │ │ │10日20時19│0元 │ │
│ │ │誤設為代理商│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │將被扣繳費用│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，需依指示操│ │ │ │ │ │ │
│ │ │作ATM 解除云│ │ │ │ │ │ │
│ │ │云，使告訴人│ │ │ │ │ │ │
│ │ │劉黃海陷於錯│ │ │ │ │ │ │
│ │ │誤而依指示操│ │ │ │ │ │ │
│ │ │作ATM匯款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│6 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月10日│2 萬9,98│林俋佐合作金庫帳戶│106 年6 月│2 萬元 │華南銀行│
│ │林秋華│於106 年6 月│21時28分許，在│5元 │ │10日21時31│ │竹東分行│
│ │ │10日19時51分│新北市三重區溪│ │ │分許 │ │ATM │
│ │ │許，分別假冒│尾街321 號便利│ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │網路拍賣賣家│商店中國信託銀│ │ │106 年6 月│2 萬元 │同上 │
│ │ │、新光銀行人│行ATM │ │ │10日21時33│ │ │
│ │ │員名義致電告│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │訴人林秋華，│ │ │ │ │ │ │
│ │ │佯稱：告訴人│ │ │ │ │ │ │
│ │ │林秋華先前網│ │ │ │ │ │ │
│ │ │路購物時，遭│ │ │ │ │ │ │
│ │ │誤設為內褲批│ │ │ │ │ │ │
│ │ │發商，需依指│ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作ATM 解│ │ │ │ │ │ │
│ │ │除云云，使告│ │ │ │ │ │ │
│ │ │訴人林秋華陷│ │ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤而依指│ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作ATM 匯│ │ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│7 │告訴人│詐欺集團成員│106年6月10日19│2 萬9,87│林俋佐日盛銀行帳戶│106 年6 月│2 萬元 │新竹縣竹│
│ │洪雍証│於106 年6 月│時46分許，在南│4元 │ │10日19時48│ │東鎮長春│
│ │ │10日0 時至19│投縣埔里鎮和平│ │ │分許 │ │路3 段26│
│ │ │時46分間之某│東路431 號全家│ │ │ │ │號統一便│
│ │ │時許，分別假│便利商店中國信│ │ │ │ │利商店昌│
│ │ │冒秀泰影城、│託銀行ATM │ │ │ │ │春店中國│
│ │ │永豐銀行人員│ │ │ │ │ │信託銀行│
│ │ │名義致電告訴│ │ │ │ │ │ATM │
│ │ │人洪雍証，佯│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │稱：告訴人洪│ │ │ │106 年6 月│9,000元 │同上 │
│ │ │雍証先前網路│ │ │ │10日19時50│ │ │
│ │ │交易時，因作│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │業疏失遭誤設│ │ │ │ │ │ │
│ │ │為多筆交易，│ │ │ │ │ │ │
│ │ │需依指示操作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │AT M解除云云│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，使告訴人洪│ │ │ │ │ │ │
│ │ │雍証陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │
│ │ │而依指示操作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │AT M匯款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│8 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月10日│1 萬9,91│林俋佐合作金庫帳戶│106 年6 月│2 萬元 │新竹縣竹│
│ │陳威延│於106 年6 月│22時許，在臺北│2元 │ │10日22時2 │ │東鎮學前│
│ │ │10日22時許，│市大安區忠孝東│ │ │分許 │ │路29號統│
│ │ │假冒雄獅旅行│路4 段181 巷7 │ │ │ │ │一便利商│
│ │ │社人員名義致│弄某便利商店AT│ │ │ │ │店竹東店│
│ │ │電告訴人陳威│M │ │ │ │ │中國信託│
│ │ │廷，佯稱：告│ │ │ │ │ │銀行ATM │
│ │ │訴人陳威廷先│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │前網路交易時│ │ │ │106 年6 月│2 萬元 │同上 │
│ │ │，重複訂購，│ │ │ │10日22時3 │ │ │
│ │ │需依指示操作│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ATM 云云，使│ │ │ │ │ │ │
│ │ │告訴人陳威廷│ │ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤而依│ │ │ │ │ │ │
│ │ │指示操作ATM │ │ │ │ │ │ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│9 │告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月11日│2 萬9,98│陳平偉向中華郵政所│106 年6 月│2 萬元 │新竹市東│
│ │呂映潔│於106 年6 月│16時57分許，在│5元 │申設帳號0000000000│11日17時4 │ │門街60號│
│ │ │11日16時4 分│新北市新莊區某│ │3345號帳戶（下稱陳│分許 │ │合作金庫│
│ │ │許，分別假冒│台新銀行ATM │ │平偉中華郵政帳戶）│ │ │銀行竹塹│
│ │ │JoyceShop 、│ │ │ │ │ │分行ATM │
│ │ │台新銀行人員│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │名義致電告訴│ │ │ │106 年6 月│9,900元 │同上 │
│ │ │人呂映潔，佯│ │ │ │11日17時5 │ │ │
│ │ │稱：告訴人呂│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │映潔先前網路│ │ │ │ │ │ │
│ │ │購物時，因作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │業疏失遭誤設│ │ │ │ │ │ │
│ │ │為批發商且重│ │ │ │ │ │ │
│ │ │複訂購12件，│ │ │ │ │ │ │
│ │ │需依指示操作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ATM 解除云云│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，使告訴人呂│ │ │ │ │ │ │
│ │ │映潔陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │
│ │ │而依指示操作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ATM 匯款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│10│告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月11日│2 萬4,98│林禹良向中華郵政所│106 年6 月│2 萬元 │新竹市東│
│ │周建亨│於106 年6 月│19時22分許，在│0元 │申設帳號0000000000│11日19時28│ │門街154 │
│ │ │11日18時40分│桃園市中壢區環│ │6984號帳戶（下稱林│分許 │ │號臺灣中│
│ │ │許，分別假冒│西路與志廣路交│ │禹良中華郵政帳戶）│ │ │小企業銀│
│ │ │雄獅旅行社、│岔路口新光銀行│ │ │ │ │行新竹分│
│ │ │中華郵政人員│ATM │ │ │ │ │行ATM │
│ │ │名義致電告訴│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │人周建亨，佯│ │ │ │106 年6 月│5,000元 │同上 │
│ │ │稱：告訴人周│ │ │ │11日19時29│ │ │
│ │ │建亨之前網路│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │交易時，重複│ │ │ │ │ │ │
│ │ │訂購，需依指│ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作ATM 解│ │ │ │ │ │ │
│ │ │除云云，使告│ │ │ │ │ │ │
│ │ │訴人周建亨陷│ │ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤而依指│ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作ATM 匯│ │ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│11│告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月11日│2 萬9,98│林禹良中華郵政帳戶│106 年6 月│2 萬元 │新竹市東│
│ │鍾名軒│於106 年6 月│19時45分許，在│5元 │ │11日19時47│ │門街131 │
│ │ │11日17時40分│臺北市內湖區成│ │ │分許 │ │號華南銀│
│ │ │許，分別假冒│功路3 段145 號│ │ │ │ │行新竹分│
│ │ │可樂旅行社、│第一銀行ATM │ │ │ │ │行 │
│ │ │花旗銀行人員│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │名義致電告訴│ │ │ │106 年6 月│1 萬元 │同上 │
│ │ │人鍾名軒，佯│ │ │ │11日19時48│ │ │
│ │ │稱：告訴人鍾│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │名軒先前網路├───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│ │ │交易時，因作│106 年6 月11日│2 萬9,98│王家卿向永豐銀行所│106 年6 月│2 萬元 │新竹市復│
│ │ │業疏失導致重│20時許，在上揭│5元 │申設帳號0000000000│11日20時3 │ │興路34號│
│ │ │複訂購，需依│ATM │ │2947號帳戶（下稱王│分許 │ │統一便利│
│ │ │指示操作ATM │ │ │家卿永豐銀行帳戶）│ │ │商店鑫昌│
│ │ │解除云云，使│ │ │ │ │ │店中國信│
│ │ │告訴人鍾名軒│ │ │ │ │ │託銀行AT│
│ │ │陷於錯誤而依│ │ │ │ │ │M │
│ │ │指示操作ATM │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │匯款。 │ │ │ │106 年6 月│2 萬元 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │11日20時4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│1 萬9,00│同上 │
│ │ │ │ │ │ │11日20時6 │0元 │ │
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ ├───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│ │ │ │106 年6 月11日│2 萬8,98│葉家豪向聯邦銀行所│106 年6 月│2萬元 │新竹市林│
│ │ │ │20時22分許，在│5元 │申設帳號0000000000│11日20時27│ │森路29號│
│ │ │ │上揭ATM │ │71號帳戶（下稱葉家│分許 │ │臺灣銀行│
│ │ │ ├───────┼────┤豪聯邦銀行帳戶） │ │ │新竹分行│
│ │ │ │106 年6 月11日│985 元 │ │ │ │ATM │
│ │ │ │20時24分許，在│ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │上揭ATM │ │ │106 年6 月│9,000元 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │11日20時28│ │ │
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│12│告訴人│詐欺集團成員│106年6月11日20│2 萬9,98│林禹良中華郵政帳戶│106 年6 月│2 萬元 │新竹市復│
│ │洪懷恩│於106 年6 月│時許，在桃園市│5元 │ │11日20時1 │ │興路34號│
│ │ │11日18時許，│桃園區中正路44│ │ │分許 │ │統一便利│
│ │ │假冒雄獅旅行│6 號國泰世華銀│ │ │ │ │商店鑫昌│
│ │ │社人員名義致│行ATM │ │ │ │ │店中國信│
│ │ │電告訴人洪懷│ │ │ │ │ │託銀行AT│
│ │ │恩，佯稱：告│ │ │ │ │ │M │
│ │ │訴人洪懷恩先│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │前網路交易時│ │ │ │106 年6 月│9,000元 │同上 │
│ │ │，訂單內容錯│ │ │ │11日20時2 │ │ │
│ │ │誤，需依指示│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │操作ATM 云云│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，使告訴人洪│ │ │ │ │ │ │
│ │ │懷恩陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │
│ │ │而依指示操作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ATM 匯款。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│13│告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月11日│2 萬9,98│王家卿永豐銀行帳戶│106 年6 月│2 萬元 │同上 │
│ │李銘如│於106 年6 月│19時59分許，在│9元 │ │11日20時3 │ │ │
│ │ │11日19時3 分│臺中市某玉山銀│ │ │分許 │ │ │
│ │ │許，分別假冒│行ATM │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │JoyceShop 、│ │ │ │106 年6 月│2 萬元 │同上 │
│ │ │玉山銀行人員│ │ │ │11日20時4 │ │ │
│ │ │名義致電告訴│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │人李銘如，佯│ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │稱：告訴人李│ │ │ │106 年6 月│1 萬9,00│同上 │
│ │ │銘如先前網路│ │ │ │11日20時6 │0 元 │ │
│ │ │購物時，因作│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │業疏失導致將├───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│ │ │額外扣款，需│106 年6 月11日│2 萬9,98│同上 │106 年6 月│3萬元 │新竹市中│
│ │ │依指示操作AT│20時51分許，在│5元 │ │11日21時許│ │正路1 號│
│ │ │M 解除云云，│臺中市某中國信│ │ │ │ │萊爾富便│
│ │ │使告訴人李銘│託銀行ATM │ │ │ │ │利商店新│
│ │ │如陷於錯誤而│ │ │ │ │ │竹竹站店│
│ │ │依指示操作AT│ │ │ │ │ │永豐銀行│
│ │ │M匯款。 │ │ │ │ │ │ATM │
│ │ │ ├───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│ │ │ │106 年6 月12日│2 萬9,98│同上 │106 年6 月│3萬元 │新竹市中│
│ │ │ │0 時2 分許，在│9元 │ │12日0 時7 │ │正路49號│
│ │ │ │臺中市某中國信│ │ │分許 │ │萊爾富便│
│ │ │ │託銀行ATM │ │ │ │ │利商店新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │竹竹環店│
│ │ │ │ │ │ │ │ │永豐銀行│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ATM │
│ │ │ ├───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│ │ │ │106 年6 月12日│2 萬9,98│同上 │106 年6 月│2 萬元 │新竹市復│
│ │ │ │0 時14分許，在│5元 │ │12日0 時17│ │興路34號│
│ │ │ │臺中市某中國信│ │ │分許 │ │統一便利│
│ │ │ │託銀行ATM │ │ │ │ │商店鑫昌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │店中國信│
│ │ │ │ │ │ │ │ │託銀行AT│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│1 萬元 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │12日0 時18│ │ │
│ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ ├───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│ │ │ │106 年6 月11日│2 萬9,98│葉家豪聯邦銀行帳戶│106 年6 月│2萬元 │萊爾富便│
│ │ │ │21時12分許，在│5元 │ │11日21時16│ │利商店新│
│ │ │ │臺中市某彰化銀│ │ │分許 │ │竹竹環店│
│ │ │ │行ATM │ │ │ │ │永豐銀行│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ATM │
│ │ │ │ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │106 年6 月│1萬元 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │11日21時17│ │ │
│ │ │ │ │ │ │分 │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼────┼─────────┼─────┼────┼────┤
│14│告訴人│詐欺集團成員│106 年6 月11日│2 萬9,98│陳祥瑞向玉山銀行所│106 年6 月│2 萬元 │新竹市復│
│ │宋素貞│於106 年6 月│22時7 分許，在│5元 │申設帳號0000000000│11日22時11│ │興路34號│
│ │ │11日20時41分│屏東縣潮州鎮中│ │680 號帳戶 │分許 │ │統一便利│
│ │ │許，分別假冒│正路38號彰化銀│ │ │ │ │商店鑫昌│