臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度原訴字第41號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 許俊華
選任辯護人 曾彥峯律師（法扶律師）
上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第9750
號），本院裁定如下：
主 文
許俊華自民國壹佰零柒年貳月貳日起延長羈押貳月。 理 由
一、本件被告因強盜案件，前經本院訊問後僅坦承搶奪及傷害犯 行，惟有告訴人之指訴、監視器畫面翻拍照片、贓物照片、 扣案鐵棍、扣押物品目錄表、贓證物領據、告訴人傷勢照片 等在卷可稽，所犯係最輕本刑5 年以上有期徒刑之刑法第32 8 條第1 項、第330 條第1 項之加重強盜罪名，犯罪嫌疑重 大，有羈押之原因，參諸重罪常伴隨逃亡之高度可能之一般 常情，客觀上應有逃亡之虞，且被告前有殺人及強盜前科， 非予羈押，難以進行審判、執行程序，有羈押之必要，而依 刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款規定，於民國106 年11月 2 日予以執行羈押在案。
二、被告經訊問後，坦承犯行，所犯係刑法第330 條第1 項之攜 帶兇器強盜罪，最輕本刑為7 年以上有期徒刑，罪質及惡性 均屬重大，業經本院於107 年1 月10日以106 年度原訴字第 41號判決判處有期徒刑7 年6 月，刑度非輕，可預期其逃匿 以規避後續審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高；佐 以被告前有殺人及強盜前科，經臺灣高等法院98年度聲字第 3333號裁定應執行有期徒刑13年10月確定，於106 年1 月23 日假釋出獄，徒刑期滿日為109 年3 月8 日，被告竟於假釋 期間內之106 年9 月25日再犯本件攜帶兇器強盜罪，日後勢 必撤銷假釋，執行長達3 年以上之殘刑，亦有相當理由認為 有逃亡之虞，若命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段 ，均不足以確保本案後續審判或執行程序之順利進行，本案 羈押原因仍存在。本院經權衡國家刑事司法權之有效行使、 社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制 之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例 原則，為確保後續之審判、執行得以進行，仍有繼續羈押之 必要，應自107 年2 月2 日起延長羈押2 月。三、依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
刑事第一庭 審判長法 官 魏瑞紅
法 官 楊惠芬
法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
書記官 范欣蘋