臺灣新北地方法院民事裁定 107年度訴字第213號
原 告 昕淇科技股份有限公司
法定代理人 徐一弘
被 告 亞捷科技股份有限公司
法定代理人 王富田
上列當事人間請求返還溢付款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求返還溢付款事件，曾聲請對被告發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。經查：原告除已繳納裁判費新臺幣（下 同）500 元外，尚有其餘裁判費59,603元未據繳納，經本院 於民國106 年12月14日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正 ，該裁定已於106 年12月31日送達原告，有送達證書附卷可 憑（見本院卷第29頁），惟原告逾期迄未補正，亦有本院民 事科查詢簡答表及答詢表附卷可稽（見本院卷第39至45頁） ，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
書記官 張芝婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網