臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司聲字第79號
聲 請 人 鄭吳彩雲
吳鴻文
吳榮文
吳仁文
吳巧雲
李振煌
相 對 人 吳裕文
上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。另因我 國僅第三審訴訟程序採強制律師代理制度，是該第三審律師 酬金為當事人防衛權益所必要費用，得為訴訟費用之一部。二、本件聲請人與相對人間請求返還不當得利事件，經本院101 年度重訴字第33號判決訴訟費用由原告（即聲請人）負擔； 嗣聲請人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高等法院（下稱 高院）以101年度上字第540號判決第二審及追加之訴訴訟費 用均由上訴人（即聲請人）負擔；聲請人不服提起第三審上 訴，最高法院以104年度台上字第531號判決原判決廢棄，發 回高院；高院以104年度上更㈠字第28號判決第一審、第二 審（含追加之訴部分）及發回前第三審訴訟費用（除減縮部 分外），由被上訴人（即相對人）負擔十分之四，餘由上訴 人（即聲請人）負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，除 依本院106年度司聲字第8號民事裁定確定之訴訟費用額外， 另亦應按比例負擔聲請人所預繳之第三審律師酬金，是以最 高法院106年度台聲字第370號裁定核定之律師酬金新台幣(下 同)3萬元，核屬訴訟程序中必要費用，相對人應依高院104 年度上更㈠字第28號判決按比例賠償予聲請人。從而，相對 人應給付聲請人之訴訟費用額確定依後附之計算書確定如主 文所示。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
民事第三庭 司法事務官 林孟信
計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐
│項 目 │ 金額（新臺幣） │備 註 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│第三審律師酬金 │ 30,000元 │由聲請人預納。 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│合 計 │ 30,000元 │ │
├─────────┴──────────┴──────────────────┤
│附註：（元以下四捨五入） │
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：12,000元【即30,000×4/10＝12,000】。 │
└───────────────────────────────────────┘