臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第3656號
原 告 青溪交通有限公司
法定代理人 陳麗珠
被 告 謝徽福
上列當事人間請求返還牌照等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟
法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項前段分別定有
明文。查原告訴之聲明為被告應將營運小客車車牌號碼000-00號
2 面及行車執照1 枚（下稱系爭牌照及行照）返還原告。因兩造
簽立臺北縣計程車客運業自備車輛參與經營契約書，言明由被告
使用原告系爭牌照，被告每月應交付原告行政管理費新臺幣（下
同）1,000 元，惟被告自使用系爭牌照及行照後，迄今共積欠64
,400元，故原告以起訴狀繕本之送達，作為催告及終止兩造契約
。故原告因請求被告交付系爭車牌本得受之客觀利益價額即為64
,400元，則本件訴訟標的價額應核定為64,400元，應徵收第一審
裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限
原告於收受本裁定送達5 日內補繳裁判費1,000 元，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 王元佑
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
, 台灣公司情報網