臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司家聲字第23號
聲 請 人 林文發
相 對 人 李怡潔（原名李錦娥）
上列當事人間離婚等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁
定如下：
主 文
相對人李怡潔（原名李錦娥）應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬柒仟壹佰柒拾肆元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之 訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之 利息；又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判 時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而 確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、 第3項及第93條分別定有明文。
二、本件兩造間請求離婚等暨給付扶養費等事件，經本院105年 度婚字第684號和解成立，約定訴訟費用各自負擔，另經本 院以105年度婚字第745號、106年度家親聲字第415號合併判 決訴訟費用由被告（即相對人）負擔十分之八，餘由原告（ 即聲請人）負擔、聲請費用由兩造平均負擔，並確定在案。三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條、第93條裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐
│項 目 │ 金額（新臺幣） │備 註 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│裁判費 │ 2,000元 │由相對人預納。 │
│（105年度婚字第684│ │ │
│號、106年度家親聲 │ │ │
│字第415號） │ │ │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│裁判費 │ 48,263元 │由聲請人預納。 │
│（105年度婚字第745│ │ │
│號） │ │ │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│鑑價費 │ 50,000元 │由聲請人預納。 │
│（105年度婚字第745│ │ │
│號） │ │ │
├─────────┴──────────┴──────────────────┤
│附註：（新臺幣/元以下四捨五入） │
│一、105年度婚字第684號、106年度家親聲字第415號： │
│ 本件相對人於105年7月7日向本院聲請離婚，另於106年6月12日向本院提出子女監護 │
│ 暨扶養費請求，分別經本院以105年度婚字第684號、106年度家親聲字第415號受理在│
│ 案。離婚部分於105年11月3日和解成立，約定訴訟費用各自負擔，子女監護暨扶養費│
│ 請求則於106年7月26日裁判聲請費用由兩造平均負擔，依家事事件法第51條準用民事│
│ 訴訟法第77條之14第1項、第84條及家事事件法第97條準用非訟事件法第14條規定， │
│ 相對人應負擔裁判費1,500元，聲請人則應負擔裁判費500元。 │
│二、105年度婚字第745號： │
│（一）聲請人於105年10月17日提出反請求，原反請求聲明為：1、請准兩造離婚。2、兩 │
│ 造所生子女林愛玲及林永銘由聲請人行使保護教養權利。3、相對人應按月於每月5│
│ 日前給付子女扶養費各13,543元。4、相對人應給付聲請人剩餘財產分配差額即 │
│ 4,370,000元暨利息。第1項聲明經105年度婚字第684號成立和解，嗣原告於第一審│
│ 言詞辯論期日縮減聲明為：1、兩造所生子女林愛玲及林永銘由聲請人行使保護教 │
│ 養權利。3、相對人應按月於每月5日前給付子女扶養費各13,543元。4、相對人應 │
│ 給付聲請人剩餘財產分配差額即3,326,703元暨利息。 │
│（二）承上，有關裁判費部分： │
│ 1、本件有關離婚部分，因和解成立，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14│
│ 第1項、第84條規定，原應繳納裁判費3,000元，扣除依法可退還費用2,000元，應 │
│ 徵收1,000元，此部分費用應由聲請人負擔。 │
│ 2、本件有關子女監護暨扶養費部分，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條規定│
│ ，應徵收1,000元，此部分費用應由兩造平均負擔，則聲請人應負擔500元，相對人│
│ 應負擔500元。 │
│ 3、本件有關夫妻剩餘財產分配差額請求權部分，原訴訟標的價額為4,370,000元，應 │
│ 繳納之裁判費為44,263元，然該訴訟標的價額由4,370,000元縮減為3,326,703元，│
│ 此部分裁判費應以3,326,703元核計即33,967元，即聲請人原預納超過33,967元之 │
│ 部分即10,296元（=44,263-33,967），應由聲請人自行負擔；剩餘部分，則由相對│
│ 人負擔10分之8即27,174元（=33,967×8/10），聲請人負擔6,793元（=33,967 │
│ -27,174）。 │
│ （三）另聲請人因不動產鑑價而繳納50,000元之鑑價費用，核屬訴訟程序中必要費用， │
│ 相對人負擔10分之8即40,000元（=50,000×8/10），聲請人則負擔10,000元（ │
│ =50,000-40,000）。 │
│三、總上，聲請人就其預納之費用，得向相對人請求之金額，與相對人就其預納之費用，│
│ 得向聲請人請求之金額，相互抵銷後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為67,174元│
│ （=27,174+40,000）。 │
└───────────────────────────────────────┘