臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第420號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高龍德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第281號），本院裁定如下：
主 文
高龍德犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高龍德因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人高龍德因違反毒品危害防制條例等案件，經本 院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又不能因犯罪之 一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法 ，予以駁回（最高法院94年度臺抗字第47號、93年度臺抗字 第62 1號判決參照），是附表編號1 所示之罪刑雖業經執行 完畢，然附表編號2 所示之罪既合於定應執行刑之情形，檢 察官所為本件聲請，仍為正當，爰定其應執行之刑如主文所 示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
刑事第六庭 法 官 卓怡君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許慧禎
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日