臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第368號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張紘愷
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第9100號），本院判決如下：
主 文
張紘愷施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第7、 8行「復因施用毒品案件，經同法院以106年度簡字第4140號 判處有期徒刑4月確定（尚未送執行）」，宜補充為「復因 施用毒品案件，經同法院於106年5月16日以106年度簡字第 1811號判決判處有期徒刑4月確定，已於106年10月27日易科 罰金執行完畢（於本案不構成累犯）；再因施用毒品案件， 經同法院於106年8月28日以106年度簡字第4140號判處有期 徒刑4月在案，而張紘愷不服，上訴於管轄第二審之同法院 合議庭於106年12月27日以106年度簡上字第1021號判決上訴 駁回確定（尚未執行）」；證據並所犯法條欄二第2行中段 ，應補充以「其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品 之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論 罪；」，暨補充如下理由以「按經行政院衛生署（已於民國 【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢 驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/M S）鑑驗各項毒品，並以 氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應 ；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用 劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體 質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等 因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限， 甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局 （現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23 日管檢字第0920005609號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品 案件之職務上所知悉之事項。據上，被告有如聲請所指，為 警採尿送驗並經確認檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之 陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時 ，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」者 外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有 如聲請所指暨本院補充之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級
毒品犯行，是其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之 戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品 ，所為應予非難，兼衡其有多次毒品前科之素行、犯罪動機 、目的，犯後態度，並其智識程度、家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。四、如不服本判決，得於收受判決之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第9100號
被 告 張紘愷 男 21歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張紘愷前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105年1月27日 釋放出所，並經本署檢察官以104年度偵字第23697號、105 年度毒偵字第46號、105年度毒偵緝字第37號為不起訴處分 確定；又因施用毒品案件，經同法院以105年度簡字第5257 號判決判處有期徒刑2月確定，於106年1月13日易科罰金執 行完畢(於本案構成累犯)；復因施用毒品案件，經同法院以 106年度簡字第4140號判處有期徒刑4月確定（尚未送執行） 。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於106年4 月10日某時為服役單位採尿回溯前96小時內之某時許，在不 詳之處所，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因服役隸屬單位對所屬官兵實施例行性尿液篩檢送驗
，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北巿憲兵隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張紘愷於新北市憲兵隊詢問時之供述。（二）三軍總醫院臨床病理科出具之濫用藥物尿液確認檢驗報告 、濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號： 0000000）各1份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，此有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於受 有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
檢 察 官 徐綱廷