臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度審附民字第72號
原 告 蔡雅真
被 告 陳子正
上列被告因竊盜等案件（106年度審易字第4103號），經原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告主張略以：被告應給付原告新臺幣50萬元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息等 語。
二、被告未為任何聲明或陳述。
理 由
一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終 結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」 、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之 」，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。 故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴 訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事 訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當 應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照 ）。
二、經查，被告因竊盜等案件，前經檢察官向本院提起公訴後， 因被告自白犯罪，經本院以簡式審判程序審理結案，於民國 107 年1 月3 日辨論終結，原告有到庭並陳述請求法院依法 判決等語，有當日準備程序筆錄及簡式審判程序筆錄在卷可 稽。是以原告既於上開刑事訴訟終結後之107 年1 月25日始 具狀提起附帶民事訴訟，有收受原告刑事附帶民事起訴狀之 收狀戳印可稽，揆諸首揭法律規定與說明，其訴顯非合法， 本院自應以判決駁回之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
刑事第二十五庭審判長法 官 廖怡貞
法 官 陳海寧
法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日