臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第23號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江張秀雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第35530號），本院判決如下：
主 文
江張秀雲犯肇事致人受傷而逃逸罪，處有期徒刑壹年貳月。緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行所載：「未依 規定顯示方向燈即向右變換車道」，應補充更正為：「行駛 至新北市○○區○○路0段000號時未依規定顯示方向燈即向 右變換車道」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告江張秀雲所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通 工具肇事致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告於交通肇事後，轉 身見被害人翁誠安人車倒地，顯然因此受傷，竟未報警處理 或呼請對被害人採取救護或其他必要措施，未停留現場而逕 行離去，違背駕車肇事後應對於被害人即時救護之法義務及 道德感情，應予非難，兼衡被害人受傷之程度，暨被告並無 前科之素行、自陳之智識程度、生活狀況，及被告經追查到 案後自知事證明確而坦承犯行，並與被害人達成和解且賠償 其損失之態度（見偵卷第100頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑 之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，被 告行為固應責難，惟念被告於經查獲後已表示悔意，並與被 害人和解（見偵卷第100頁），本院認被告經此偵、審程序 及刑之宣告後，應能知所警惕，信無再犯之虞，是認本件所 宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，以啟自 新，並觀後效。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之4、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官洪松標聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第35530號
被 告 江張秀雲
女 49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江張秀雲於民國106年5月26日19時25分許，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，由新北市板橋區四川路1段往忠孝 路方向行駛，未依規定顯示方向燈即向右變換車道，復緊急 煞車，致使其後方，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 之翁誠安為避免撞擊江張秀雲，亦緊急煞車，重心不穩而失 控倒地，因而受有左側近端肱骨骨折、肩峰鎖骨關節損傷、 肢體多處擦挫傷等傷害（過失傷害部分，經翁誠安撤回告訴 ，另為不起訴處分）。詎江張秀雲明知其騎車肇事，致他人 受有傷害，竟未留於現場，善盡救護義務，即駕車離去，嗣 經翁誠安提供行車紀錄器，而為警循線查獲江張秀雲。二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與證人即被害人翁誠 安之證述相符，此外，復有道路交通事故調查報告表、道路 交通事故調查報告表（一）、（二）、新北市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單、台北慈濟醫院診斷證明書 、現場及行車紀錄器拍攝畫面照片、光碟附卷佐證，被告犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪嫌。請審酌被 告素行良好，別無前科，已與被害人調解成立，其因一時失 慮，致罹刑章，事後深表悔悟，經此教訓當知警惕，應無再 犯之虞，請從輕量刑，並宣告緩刑以啟自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
檢 察 官 洪 松 標