臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第8445號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭採綿
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第5236號），本院判決如下：
主 文
蕭採綿犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機貳臺、SAMSUNG牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張），均沒收之。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蕭採綿不思以正途賺取 財物，為牟不法利益，竟意圖營利提供賭博場所、聚眾賭博 ，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告營利時 間、獲利情形、犯罪動機、目的、手段、智識程度暨家庭經 濟狀況及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金折算之標準。
三、扣案之傳真機2臺、SAMSUNG牌行動電話1支（含門號0000000 000號SIM卡1張），均為被告所有，且係供本案犯罪所用之 物，業據其供認在卷，爰均依現行刑法第38條第2項前段規 定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55 條 前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 李晉結
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第5236號
被 告 蕭採綿 女 63歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○街00號5樓
居新北市○○區○○路0段000巷0號
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、蕭採綿基於意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得 出入之場所賭博之犯意，自民國106年10月某日起至106年12 月12日止，提供其位在新北市○○區○○路0段000巷0 號居 所作為賭博場所，供不特定賭客以使用通訊軟體LINE、傳真 傳送訊息之方式下注，聚集不特定之多數人以俗稱香港六合 彩、臺灣今彩539 簽賭方式賭博財物，並以香港六合彩、臺 灣今彩539 當期開獎號碼作為兌獎依據。其賭博方式，分為 「二星」、「三星」，每注賭金均為新臺幣（下同）75元， 並以賭客所簽選之號碼核對當期香港六合彩、臺灣今彩 539 所開出之號碼決定輸贏，賭客如簽中當期香港六合彩「二星 」、「三星」者，可分別獲得5,700元、5萬7,000 元之彩金 ，賭客如簽中當期臺灣今彩539 「二星」、「三星」者，可 分別獲得5,300元、5萬7,000 元之彩金，以此方式聚集不特 定之多數人以簽選號碼方式賭博財物。嗣於106年12月12 日 17時30分許，經警持臺灣新北地方法院核發之搜索票至上址 搜索而查獲，並扣得傳真機2臺、SAMSUNG牌行動電話1 支（ 含門號0000000000號SIM卡1張）。二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭採綿於警詢及偵查中坦承不諱， 並有臺灣新北地方法院106年聲搜字第2582 號搜索票、臺北 市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各 1 份及現場、扣案物暨LINE對話紀錄照片共22張附卷可稽，復 有傳真機2臺、SAMSUNG牌行動電話1支（含門號0000000000 號SIM卡1張）等物扣案可佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場 所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪及同法第266條第1項 之賭博罪嫌。被告自106年10月某日起至106年12月12日止， 先後多次所為賭博犯行，係於密集之時、地，持續侵害同一 法益，且依社會通念，於客觀上其行為具有反覆、接續之性 質，在刑法之評價上應僅成立一罪，請依接續犯論以一罪。 扣案之傳真機2臺、SAMSUNG牌行動電話1支（含門號0000000 000號SIM卡1 張），均係被告所有且供本件犯罪所用之物， 業據其自在卷，請依刑法第38條第2 項之規定，宣告沒收之 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
檢 察 官 鄭淑壬
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。