臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第8407號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許又仁
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度調偵字第3218號），本院判決如下：
主 文
許又仁犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數 人得以共見共聞，即行成立；又所謂多數人，係包括特定之 多數人在內，至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公 然程度定之。次按公然侮辱罪，係指對他人公然為非屬指摘 具體事實之「抽象」謾罵或嘲弄，致使他人在精神、心理感 受到難堪或不快，足以貶損他人之感情名譽者而言。經查， 被告許又仁於上開網路遊戲之聊天室內傳送如聲請簡易判決 處刑書所載之語句文字，依據社會一般通念，皆有輕蔑、嘲 諷、鄙視及使人難堪之意涵，且使加入該網路遊戲之特定多 數成員均得以觀覽，足以貶損告訴人孫憲瑜之名譽及社會評 價，自屬公然侮辱人之言語無訛。核被告所為，係犯刑法第 309條第1項公然侮辱罪。被告於同一時地，先後以前揭言語 辱罵告訴人，係基於單一之侮辱犯意，於密切接近之時間及 同地為之，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一 般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉 動之接續施行，而論以接續犯之一罪。爰以行為人之責任為 基礎，審酌被告與告訴人因操作遊戲發生爭執，不思理性處 理，反率而公然辱罵告訴人以發洩不滿，其行為自失風度， 殊不足取，兼衡其並無前科素行、自陳之智識程度、生活狀 況，暨其犯罪動機、目的、手段、當時所受刺激、其行為對 於告訴人名譽之損害程度，與被告犯後自知事證明確而坦承 犯行之態度、惟因雙方就賠償金額認知差距，迄今未能達成 和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役 之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊唯宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度調偵字第3218號
被 告 許又仁 男 20歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0弄00號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許又仁與孫憲瑜同為網路遊戲「英雄聯盟」之玩家，兩人僅 因操作遊戲時發生爭執，竟不思以和平方式解決爭端，反基 於公然侮辱之犯意，於民國106 年4 月19日凌晨1 時許，在 新北市○○區○○路000 巷0 弄00號2 樓住處，利用電腦之 網際網路連接上開網路遊戲之聊天室中，以帳號暱稱「中港 路丁丁丁丁丁」對孫憲瑜辱罵「肏你媽」、「內監」、「孫 你媽大白」、「低能jg」等穢語，足以貶損孫憲瑜之名譽。二、案經孫憲瑜訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許又仁於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人孫憲瑜於警詢及偵查中之證述情節相符， 並有上開網路遊戲聊天室之翻拍照片1張在卷可稽，是被告 之自白核與客觀事實相符，其罪嫌應堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
檢 察 官 楊 唯 宏