臺灣新北地方法院刑事判決 106年度易字第1024號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 周嘉俊
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告周嘉俊前於民國104 年間，因賭博案件 ，經臺灣新北地方法院104 年度簡字第1189號判處有期徒刑 3 月確定，甫於同年6 月22日易科罰金執行完畢。被告與告 訴人余依珊於105 年8 月10日22時許，在址設新北市○○區 ○○路0 段000 號地下1 樓之撞球場玩牌時，因言語衝突， 兩人繼而發生爭執，告訴人先持飲料丟擲被告後，兩人發生 扭打，被告並基於傷害之故意，持塑膠椅砸向告訴人，並致 其受有左手指傷及左食指骨折之傷害。因認被告涉有刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第277 條第1 項之罪， 依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告 達成和解，告訴人據以撤回其告訴，有本院106 年度附民字 第872 號和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 件在卷可佐，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日
刑事第十庭 審判長法 官 白光華
法 官 林米慧
法 官 林翠珊
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡旻珊
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日