臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第4319號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭岳泓
周明為
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第34
460號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人郭岳泓與被告即告訴人周明為 素昧平生，2 人於民國106 年6 月8 日上午8 時58分許，在 新北市○○區○○○道0 段000 號前車道上，因發生行車糾 紛，被告周明為竟基於公然侮辱之犯意，對郭岳泓辱罵「幹 」、「幹你娘機掰」等語，致生損害於郭岳泓之名譽，二人 隨即將車停靠路邊，郭岳泓基於傷害、毀損之犯意，周明為 基於傷害之犯意，郭岳泓以手持安全帽之方式，周明為則以 徒手之方式互毆，致郭岳泓受有右手臂擦傷10*2公分、左手 臂擦傷0.5*0.5 公分、右手臂第3 指擦傷0.5*0.4 公分、下 唇挫擦傷1*0.5 公分，周明為則受有前額及臉部挫擦傷、右 側上臂挫傷之傷害及其所有之眼鏡、安全帽不堪使用，足以 生損害於周明為（郭岳泓所涉毀損犯行部分，業據周明為告 訴，為起訴效力所及，起訴疏漏載該部分犯罪事實，業經蒞 庭檢察官補充該犯罪事實與起訴法條）。因認被告郭岳泓涉 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪、同法第354 條之毀損罪； 被告周明為涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪、同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1 項、第303條第3款定有明文。三、本件被告郭岳泓被訴傷害、毀損；被告周明為被訴傷害、公 然侮辱案件，起訴意旨認被告郭岳泓係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪、同法第354 條之毀損罪；被告周明為係犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪、同法第309 條第1 項之公然侮辱 罪，依同法第287 條前段、第314 條及第357 條規定，均須 告訴乃論。茲因被告2 人於第一審辯論終結前已相互達成和 解，並均具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄1 份及刑事撤回 告訴狀2 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日