臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第1531號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭凱隆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第3320號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：柯定緯（所涉過失傷害犯行，由本院以106 年度審交簡字第569 號判決另為處理）於民國106 年2 月19 日18時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，由新北市 三重區忠孝路1 段往忠孝路2 段方向行駛，行駛至新北市三 重區忠孝路1 段48巷口時，欲向左迴轉至對向車道時，本應 注意禁止左轉路段，不得迴車，而依當時天候為晴，夜間有 照明，柏油路面乾燥，道路無障礙物，視距良好等狀況，並 無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即駕駛上開車輛貿然 左迴轉，適同向後方有被告蕭凱隆騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車搭載告訴人林暐庭，本應注意分向限制線，用 以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，亦疏未注意及 此，自後方跨越分向限制線駛入來車車道超車，因閃避不及 致所騎乘之前開機車與柯定緯所駕駛之上開車輛發生擦撞， 而人、車倒地，被告蕭凱隆因此受有右眉裂傷（約3 公分） 、臉部多處、右胸、右腹壁、右肩、雙手、右食指、右中指 及右大腿等處擦傷挫傷之傷害；告訴人林暐庭則因此受有右 眉裂傷（約2 公分）、右下臉、右鼻孔下方、右頷、左肘、 左手多處、雙腕及右腳挫傷擦傷等傷害。因認被告蕭凱隆涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告蕭凱隆所涉過失傷害犯行，起訴書認係犯刑法第 284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告 訴乃論。茲因告訴人林暐庭與被告蕭凱隆於106 年12月26日 於本院調解成立，告訴人並於同日具狀撤回對被告蕭凱隆之 告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（告訴人 亦撤回對柯定緯之告訴，另於106 年度審交簡字第569 號判 決中一併處理），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
刑事第二十五庭 法 官 李美燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李略伊
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日