臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第1480號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江正氣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告江正氣於民國106 年4 月20日19時50分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市新莊 區後港一路往四維路方向行駛，行經四維路與民安路口時， 其本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經 行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而 依當時狀況為天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、 視距良好且無障礙物，其並無不能注意之情事。詎江正氣竟 疏未注意及此，適行人胡富足步行行人穿越道行經上址，因 而發生碰撞，致胡富足倒地，因而受有左側脛骨上端閉鎖性 骨折、左側膝部挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人胡富足告訴被告江正氣過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此 有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日