臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第4693號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林政儀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第25286號），本院判決如下：
主 文
林政儀駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄補充「車輛詳 細資料報表2份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識 能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安全， 於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.41毫克，逾 法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍駕 駛自用小貨車於道路並與其他車輛發生擦撞，顯已危害交通 安全，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪後坦承犯行等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 李晉結
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第25286號
被 告 林政儀 男 24歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林政儀（涉嫌過失傷害部分，另為不起訴處分）明知吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上不得駕車，仍自民國106 年8月8日12時30分許起至同日14時許止，在新北市○○區○ ○路0號公司飲酒後，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上 路，於同日15時35分許，行經民安路207巷與民安路207巷32 弄交岔路口，不慎與林詩?騎乘之車牌號碼000-0000號普通 重型機車發生擦撞，林詩?因而受傷害。嗣警據報前往處理 ，於同日16時22分許對其實施酒精測試，結果測得其吐氣酒 精濃度達每公升0.41毫克。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林政儀於警詢時及偵查中坦承不諱 ，且有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故 現場圖、道路交通事故肇事人自首情形記錄表、道路交通事 故調查報告表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單、新泰綜合醫院106年8月8日診斷證明書各1紙及車 禍現場照片12張附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，被 告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
檢 察 官 江祐丞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。