臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度聲字第8號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 柯淑雯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第1304號），本院裁定如下：
主 文
柯淑雯所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理 由
一、按刑法第53條規定，數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51 條之規定，定其應執行之刑。次按刑事判決關於有期徒刑或 拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以 下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之 宣告者，始得為之，刑法第41條第1項定有明文。若所犯為 數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他 罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁 量，原可易科罰金部分所處之刑，無庸為易科折算標準之記 載，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議解釋第144 號、第679號意旨參照）。
二、查受刑人柯淑雯因毒品危害防制條例等案件，經本院先後判 處如附表所示之罪刑（僅記載主刑，不含沒收），均經分別 確定在案，有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽。其中雖有得易科罰金之罪刑（附表編號2、4、6） 與不得易科罰金之罪刑（附表其餘編號），惟上開罪刑均經 受刑人請求檢察官聲請合併定應執行刑，有受刑人聲請定應 執行刑聲請書在卷可稽（見執行卷第3頁），再依前揭司法 院大法官會議解釋意旨，本案定應執行刑部分，依法亦不得 易科罰金，毋庸為易科罰金折算標準之記載。茲檢察官聲請 定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰以行為人之責 任為基礎，並審酌其品行、智識程度、生活狀況、各個案件 犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後態度、檢察官之 意見等一切情狀，依法定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
刑事第九庭 法 官 魏志修
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
書記官 廖建興
附表：受刑人柯淑雯定應執行刑案件一覽表
┌─┬───┬────┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┬──────┐
│編│ │ │ │偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 │ │
│ │罪 名│宣 告 刑│犯罪日期│及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤ │
│號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│備 註 │
├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤
│1 │毒品危│有期徒刑│106年4月│彰化地檢10│臺灣│106年度訴 │106年8月│臺灣│106年度訴 │106年9月│彰化地檢106 │
│ │害防制│7月。 │2日 │6年度毒偵 │彰化│字第877號 │28日 │彰化│字第877號 │19日 │年度執字第58│
│ │條例 │ │ │字第712號 │地方│ │ │地方│ │ │53號 │
│ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤
│2 │毒品危│有期徒刑│106年4月│彰化地檢10│臺灣│106年度訴 │106年8月│臺灣│106年度訴 │106年9月│彰化地檢106 │
│ │害防制│3月，如 │2日 │6年度毒偵 │彰化│字第877號 │28日 │彰化│字第877號 │19日 │年度執字第58│
│ │條例 │易科罰金│ │字第712號 │地方│ │ │地方│ │ │54號 │
│ │ │，以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │
│ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤
│3 │毒品危│有期徒刑│106年4月│彰化地檢10│臺灣│106年度訴 │106年9月│臺灣│106年度訴 │106年10 │彰化地檢106 │
│ │害防制│10月。 │14日 │6年度毒偵 │彰化│字第1002號│28日 │彰化│字第1002號│月17日 │年度執字第69│
│ │條例 │ │ │字第1521號│地方│ │ │地方│ │ │90號 │
│ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤
│4 │毒品危│有期徒刑│106年4月│彰化地檢10│臺灣│106年度訴 │106年9月│臺灣│106年度訴 │106年10 │彰化地檢106 │
│ │害防制│5月，如 │14日 │6年度毒偵 │彰化│字第1002號│28日 │彰化│字第1002號│月17日 │年度執字第69│
│ │條例 │易科罰金│ │字第1521號│地方│ │ │地方│ │ │91號 │
│ │ │，以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │
│ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤
│5 │毒品危│有期徒刑│106年2月│彰化地檢10│臺灣│106年度訴 │106年10 │臺灣│106年度訴 │106年10 │彰化地檢106 │
│ │害防制│1年。 │20日 │6年度毒偵 │彰化│字第1213號│月27日 │彰化│字第1213號│月27日 │年度執字第70│
│ │條例 │ │ │字第2114號│地方│ │ │地方│ │ │96號 │
│ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤
│6 │毒品危│有期徒刑│106年2月│彰化地檢10│臺灣│106年度訴 │106年10 │臺灣│106年度訴 │106年10 │彰化地檢106 │
│ │害防制│4月，如 │19日 │6年度毒偵 │彰化│字第1213號│月27日 │彰化│字第1213號│月27日 │年度執字第70│
│ │條例 │易科罰金│ │字第2114號│地方│ │ │地方│ │ │97號 │
│ │ │，以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │
│ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┘