臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第101號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 CHARIYAMA THAWAT（中文姓名：塔瓦，泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2831號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
CHARIYAMA THAWAT駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下， 其餘均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）：
(一)犯罪事實欄一第5行「並測得」之記載，更正為「並於當日2 2時56分許，測得」。
(二)證據部分補充「電動自行車照片2張」。二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤其枉顧公眾安全，而被告於服用酒類後 之吐氣酒精濃度達每公升0.61毫克，仍騎乘電動自行車上路 ，所為實不足取；惟念及電動自行車車速及對公眾潛在危害 程度較諸於一般車輛輕微，且被告坦承犯行，犯後態度尚佳 ；兼衡被告吐氣酒精濃度測試值、智識程度及來台從事勞力 工作等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
書記官 楊憶欣
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2831號
被 告 CHARIYAMA THAWAT（泰國籍） 男 32歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路0段000號
護照號碼：MM0000000號
居留證號碼：HC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、CHARIYAMA THAWAT（中文名：塔瓦）自民國106 年12月17日 20時許起至同日22時許止，在彰化縣芬園鄉之環保公園，飲 用啤酒後，竟即騎乘電動自行車上路。嗣於同日22時18分許 ，行經彰化縣芬園鄉彰南路4 段680 號前，為警攔檢查獲， 並測得CHARIYAMA THAWAT呼氣中之酒精濃度為每公升0.61毫 克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CHARIYAMA THAWAT於警詢時及本署 偵查中坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒 精測定紀錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本等在卷可稽。足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
檢察官 林裕斌
論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。