臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2355號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瑋鑫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1574號），本院判決如下：
主 文
陳瑋鑫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳瑋鑫於民國106 年9 月20日18時30分至20時許，在高雄市 阿蓮區中正路之友人家中飲用酒類，吐氣所含酒精濃度達每 公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於翌（21）日7 時許，駕駛車牌號碼0000-00 號 自用小客貨車上路。嗣於同日7 時32分許，行經屏東縣○○ 鄉○○路0 段00號東寧加油站前時，不慎與陳泳圳騎乘之車 牌號碼000-000 號普通重型機車碰撞（陳瑋鑫涉犯過失傷害 罪嫌部分未據告訴），經警到場處理，並於同日8 時20分許 ，測得陳瑋鑫吐氣酒精濃度為每公升0.30毫克，而查悉上情 。
二、上揭事實，業據被告陳瑋鑫於警詢及偵訊時坦承不諱，並有 員警偵查報告、酒精濃度測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車號查詢機車車籍、車號 查詢汽車車籍各1 份及現場照片29張在卷可稽，足認被告前 揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明 確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前於101 年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺 灣台南地方法院以101 年度交簡字第1958號判決處有期徒 刑3 月確定，於101 年10月30日易科罰金執行完畢一情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於徒刑 執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依法加重其刑。
（三）至卷附之屏東縣政府警察局里港分局交通分隊道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表1 紙（見警卷第15頁），固勾選 被告之自首情形為：「報案人或勤指中心轉來資料未報明 肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並 當場承認為肇事人」等情，惟此所謂被告承認「肇事」應
係指被告承認其駕駛上開車輛與陳泳圳騎乘之上開機車發 生擦撞一事而言，至於被告就酒後駕車之犯行部分，細究 全案卷證，未見被告於接受吐氣檢驗前即有自首之情形， 而係於警員查知其酒精濃度超過標準後，被告始於警詢時 承認其駕車前有飲酒之行為，是被告承認本件犯罪，應屬 於自白性質，難認有自首規定之適用，附此敘明。（四）爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克之 情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其 他用路人之生命、身體及財產安全，本案復已肇事產生實 害，所為誠應非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼 衡其犯罪動機、手段、肇事情節、教育程度及經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。