臺灣士林地方法院支付命令 107年度司促字第265號
聲 請 人
即債權人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
相 對 人
即債務人 曾郁軒
相 對 人
即債務人 曾永銘
相 對 人
即債務人 陳依婕
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳拾貳萬叁仟捌佰零貳元
，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用
新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內
，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
民事庭司法事務官
附表
107年度司促字第265號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│陳依婕、曾│自民國106年7│至民國106年1│年息1.15% │
│ │223802│永銘、曾郁│月13日起 │2月19日止 │ │
│ │元 │軒 ├──────┼──────┼───────┤
│ │ │ │自民國106年1│至清償日止 │年息2.15% │
│ │ │ │2月20日起 │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│陳依婕、曾│自民國106年8│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │223802│永銘、曾郁│月14日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │軒 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實：
一、請求之原因、事實及償還期間之約定：
爰債務人之一即借款人曾郁軒前就讀黎明技術學院期間，邀
債務人曾永銘、陳依婕為連帶保證人同債權人訂借最高額度
新臺幣80萬元之放款借據一筆，債權人業陸續憑借款人每學
期所出具之撥款通知書核貸，總金額為新臺幣226,419元(證
1)，依放款借據之約定，借款人應於本教育階段學校完成後
滿一年之次日或最後教育階段學業完成滿一年之次日，若借
款人須服義務兵役、參與教育實習者，則自該期間滿一年之
次日起，按每一學期借款有一年償還期間之原則按月攤還本
金或本息。
二、就學貸款約定利率部分：
至於借款人應負擔之就學貸款利率，係按中華郵政股份有限
公司1年期定期郵儲金加0.55％浮動計算之原則，依教育部
之公告及規定辦理之，變更時亦同，目前利率為年息1. 15
％（證2）。
三、借款人陷於遲延給付後利息、違約金之請求基礎、計算
方式暨加速條款約定：
（一）倘借款人遲延還本或付息時，依放款借據之約定，除
願就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款日之本借款利率計
付遲延利息外，並應就遲延還本付息部份，本金自到期日起
，利息自應付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按
應繳款日之本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超
過六個月之部分，按應繳款日之本借款利率百分之二十計付
違約金；倘經本行依本借據約定視為全部到期並將其積欠本
息轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，前項所定利息
及前項所定本金遲延利息，其利率改按轉列催收款項日本行
借款利率加年率1％固定計算，前項所定本金違約金及利息
違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十（逾期6個月內
部分）或上開遲延利率百分之二十（逾期6個月以上之超過6
個月部分）計算。
（二）另借款人對於債權人所負任何一宗債務有不依約清償
或攤還本金時，依放款借據之約定，債權人無須事先通知或
催告，得就本借款視為全部到期。
（三）查債務人自106年8月13日預定收息日(即借款人應於
106年8月13日前繳納106年7月13日至106年8月12日之本息，
倘借款人未依約清償，則自應繳款日即106年7月13日起算遲
延利息及違約金)起便未清償，全部債務視為到期，尚積欠
本金新臺幣223,802元暨其利息、違約金未清償，債權人業
於106年12月20日視為全部到期並將上開款項轉列催收款項
，則前開就學貸款利率依約定自轉列催收款之日加計年率1
％固定計算後變更為2.15％，違約金部分則按變更後之遲延
利率計收，如請求之金額聲明一、所示。
四、連帶保證人約定條款：
至於債務人曾永銘、陳依婕為就學貸款之連帶保證人，依放
款借據之約定，自應就系爭債務負連帶清償責任。
五、又本案係請求給付一定數量之金錢債務，爰依民事訴訟
法第508條之規定，狀請 鈞院依督促程序迅賜對於債務人
發支付命令。因系爭就學貸款屬政策性貸款，倘無法送達時
，酌請 鈞院准依民事訴訟法第138條之規定，對於債務人
為寄存送達，實感法德。
釋明文件：1.放款借據、就學貸款放出查詢單 2.利率資料
表
, 台灣公司情報網