臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第1552號
上 訴 人 孔小璐
上列上訴人與被上訴人潘翁玉燕、陳昭清、潘秉杰、潘秉晨、洪
瑟君、簡坤川、簡世仲、簡吳月鳳、簡世明、簡虹佳、簡坤堯、
楊麗君、簡嘉政、簡義文、林樂峰、林月碧、林文玲間請求返還
房屋等事件，對於中華民國106 年12月28日本院第一審判決，提
起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費。查本件上訴利益之訴訟
標的價額核定為新臺幣（下同）715 萬3390元（如附表），應徵
第二審裁判費10萬7826元，茲限上訴人於收受本裁定送達5 日內
補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
民事第五庭 法 官 許碧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
書記官 簡吟倫
附表：
㈠按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額；因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間
。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2
及第77條之10分別定有明文。次按上訴所得受之利益，應依上
訴之聲明定之。上訴聲明所得受之利益，因上訴人對原判決不
服之程度與應如何廢棄或變更之範圍不同而有異。上訴聲明之
範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分
提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額（最高法院
92年度台抗字第471 號、98年台聲字第210 號裁定意旨參照）
。又此所稱「以一訴附帶請求」者，以附帶請求與主請求標的
間須有主從關係，且附帶請求係隨主訴訟標的之法律關係存在
而發生者，始有本條項「不併算其價額」規定之適用（最高法
院103 年度台抗字第666 號裁定意旨參照）。故下開請求皆不
另計利息；另按月不當得利給付之部分，應具定期給付性質，
核定其訴訟標的價額，應以不當得利返還請求權權利存續期間
定之，並以本件判決確定之時點，推定上開權利之存續期間，
依各級法院辦案期限實施要點，民事訴訟第二審、第三審通常
程序審判案件之期限為2 年、1 年；而本件訴訟第一審之審理
期間，應自105 年11月7 日起訴之翌日起，算至上訴期滿之10
7 年2 月10日止，惟被上訴人按月請求給付部分之始日乃105
年11月1 日，是自該日起至107 年2 月10日止，計15月又9 日
，再加計第二審、第三審之審理期限3 年，共計為51月又9 日
，下列以此為權利存續期間計算；計算式元以下四捨五入。
㈡請求潘翁玉燕、陳昭清、潘秉杰、潘秉晨、洪瑟君給付51萬29
92元，並按月再給付3 萬6510元，計算權利存續期間後為187
萬2963元【計算式：3 萬6510ｘ（51＋9/30）月＝187 萬2963
】，訴訟標的價額應核定為238 萬5955元（計算式：51萬2992
＋187 萬2963＝238 萬5955）。
㈢請求簡坤川、簡世仲、簡吳月鳳、簡世明、簡虹佳給付33萬81
4 元，並按月再給付2 萬3533元，計算權利存續期間後為120
萬7243元【計算式：2 萬3533ｘ（51＋9/30）月＝120 萬7243
】，訴訟標的價額應核定為153 萬8057元（計算式：33萬814
＋120 萬7243＝153 萬8057）。
㈣請求簡坤堯、楊麗君、簡嘉政、簡義文給付34萬9147元，並按
月再給付2 萬4212元，計算權利存續期間後為124 萬2076元【
計算式：2 萬4212ｘ（51＋9/30）月＝124 萬2076】，訴訟標
的價額應核定為159 萬1223元（計算式：34萬9147＋124 萬20
76＝159 萬1223）。
㈤請求林樂峰、林月碧、林文玲給付35萬2115元，並按月再給付
2 萬5069元，計算權利存續期間後為128 萬6040元【計算式：
2 萬5069ｘ（51＋9/30）月＝128 萬6040】，訴訟標的價額應
核定為＝163 萬8155元（計算式：35萬2115＋128 萬6040＝16
3 萬8155）。
㈥上開加總後訴訟標的共715 萬3390元（238 萬5955＋153 萬80
57＋159 萬1223＋163 萬8155）。