臺灣士林地方法院民事裁定 104年度重訴字第410號
上 訴 人 王乃司
被 上訴人 蔡宏沂
葉旻恭
黃秀玲
黃千峰
黃千修
楊尊舜
楊文進
王玉梅
李淑芬
陳魏櫻桃
楊世彬
烱進營造有限公司
兼 上一人
法定代理人 張宗文
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國106 年
10月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納裁判費。
查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,186 萬8,643 元
（計算式詳如附表㈠、㈡部分），應徵第二審裁判費30萬6,684
元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限該上訴人於收
受本裁定送達後5 日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上
訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
民事第一庭 法 官 黃筠雅
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
書記官 陳芝箖
附表：
┌─────────────────────────────────────────┐
│㈠、請求返還占用土地併不當得利部分： │
├──┬─────┬────────┬────────┬──────────────┤
│附圖│面積（平方│坐落土地（新北市│起訴時公告現值（│備註 │
│編號│公尺） │淡水區紅毛城段）│元/ 平方公尺） │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│A1 │5.17 │426地號 │6萬800元 │A1、L2、G3、D4坐落426 地號土│
├──┼─────┤ │ │地之位置為由下而上依序重疊 │
│L2 │5.17 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│G3 │5.17 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│D4 │5.17 │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│B1 │82.43 │426地號 │同上 │B1、M2、H3、E4坐落426 地號土│
├──┼─────┤ │ │地之位置為由下而上依序重疊 │
│M2 │82.43 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│H3 │82.43 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│E4 │82.43 │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│F1 │5.17 │413地號 │同上 │F1、K3坐落413 地號土地之位置│
├──┼─────┤ │ │為由向而上依序重疊 │
│K3 │5.17 │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│G1 │78.19 │413地號 │同上 │G1、L3、H4坐落413 地號土地之│
├──┼─────┤ │ │位置為由下而上依序重疊 │
│L3 │78.19 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│H4 │2.54 │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│G2 │84.17 │427地號 │同上 │G2、E3、B4坐落427 地號土地之│
├──┼─────┤ │ │位置為由下而上依序重疊 │
│E3 │82.83 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│B4 │77.01 │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│K2 │5.17 │427地號 │同上 │K2、F3、C4坐落427 地號土地之│
├──┼─────┤ │ │位置為由下而上依序重疊 │
│F3 │5.17 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│C4 │5.17 │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│N2 │83.03 │425地號 │同上 │N2、I3、G4坐落425 地號土地之│
├──┼─────┤ │ │位置為由下而上依序重疊 │
│I3 │83.03 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│G4 │89.18 │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────────────┤
│O2 │5.17 │425地號 │同上 │O2、J3、I4坐落425 地號土地之│
├──┼─────┤ │ │位置為由下而上依序重疊 │
│J3 │5.17 │ │ │ │
├──┼─────┤ │ │ │
│I4 │5.17 │ │ │ │
├──┴─────┴────────┴────────┴──────────────┤
│計算式：6 萬800 元×（5.17＋82.43 ＋5.17＋78.19 ＋84.17 ＋5.17＋89.18 ＋5.17）＝ │
│2,156 萬2,720 元（相當於租金之不當得利部分，為附帶請求，依民事訴訟法第77條之2 第2 │
│項規定，不併算其價額） │
├─────────────────────────────────────────┤
│㈡、請求張宗文給付不當得利部分： │
├──────────────────────────┬──────────────┤
│請求張宗文再給付之105年不當得利金額 │2萬7,163元 │
├──────────────────────────┼──────────────┤
│請求張宗文自106 年1 月1 日起至騰空返還占用土地之日止│2,323元 │
│再按月給付之不當得利金額 │ │
├──────────────────────────┴──────────────┤
│計算式：2 萬7,163 元＋（2,323 ×12×10）＝30萬5,923 元（自106 年1 月1 日起算之不當│
│得利為因定期給付涉訟，依民事訴訟法第77條之10規定，推定期間為10年） │
├─────────────────────────────────────────┤
│㈠、㈡合計：2,156萬2,720元＋30萬5,923元＝2,186萬8,643元 │
└─────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網