定應執行刑
臺灣士林地方法院(刑事),聲字,107年度,24號
SLDM,107,聲,24,20180112,1

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事裁定        107年度聲字第24號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳鴻懋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣士林地方法院檢察署107 年度執聲字第18號
),本院裁定如下:
主 文
陳鴻懋因犯如附表所示之罪,有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳鴻懋因違反毒品危害防制條例等案 件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告 其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上 ,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第 50條第1 項前段、第51條第5 款,分別定有明文。又數罪併 罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑, 同法第53條亦規定甚明。
三、經查,受刑人陳鴻懋因違反毒品危害防制條例等案件,先後 經判處如附表所示之刑,均經確定在案,且本件聲請定應執 行刑之犯罪事實最後判決法院為本院,有各該刑事判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人向本院聲請 定其應執行刑,經核尚無不合,應予准許,爰依前揭規定, 就有期徒刑部分,定其應執行之刑如主文所示,並依刑法第 41條第1 項前段、第8 項之規定,諭知易科罰金之折算標準 。至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪並諭知併科罰金新臺 幣4 萬元,然此部分並未在本案定應執行有期徒刑之範圍內 ,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
刑事第五庭法 官 林靖淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 白瑋伶
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐




│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │險罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月,併科罰│有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │
│ │金新臺幣40,000元 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年10月24日 │105年5月18日 │105年10月15日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢105年度偵字 │士林地檢105年度毒偵 │士林地檢106年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │第14648號 │字第1595號 │緝字第33號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度湖交簡字第895│105年度湖簡字第356號│106年度審簡字第863號│
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年03月22日 │ 106年06月28日 │ 106年10月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度湖交簡字第895│105年度湖簡字第356號│106年度審簡字第863號│
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年04月17日 │ 106年07月27日 │ 106年11月28日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│士林地檢106 年度執字│士林地檢106 年度執字│士林地檢106 年度執字│
│ │第2919號 │第4616號 │第6605號 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │ │ │




├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106 年1 月20日下午8 │ │ │
│ │時34分為警採尿前回溯│ │ │
│ │96小時內之某時 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢106年度毒偵 │ │ │
│ 年 度 案 號 │字第748號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度審簡字第1070 │ │ │
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年10月31日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度審簡字第1070 │ │ │
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年11月27日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│士林地檢107 年度執字│ │ │
│ │第170號 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料