臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第105號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡艾紋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第5號），本院裁定如下：
主 文
蔡艾紋犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡艾紋因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執 行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑 ，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款，分別定有明文。次 按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，同法第53條亦規定甚明。又數罪併罰中之一罪，依 刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果 而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易 科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 、679 號解釋 意旨參照）。另刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針 對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止 原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪 之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑 時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103 年度第 14次刑事庭會議決議可資參照）；基此，上開更定之應執行 刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應 執行刑後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界 限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決意 旨亦可參照）。
三、經查，受刑人蔡艾紋因犯詐欺等案件，經本院以105 年度訴 字第251 號及106 年度訴字第24號判決各判處如附表所示之 刑，並均已確定在案，其中附表編號1 至3 部分，業經本院 以105 年度訴字第251 號及106 年度訴字第24號判決定應執 行有期徒刑1 年2 月確定；附表編號4 至32部分，亦經本院 以105 年度訴字第251 號及106 年度訴字第24號判決定應執 行有期徒刑3 年2 月確定，此有本院105 年度訴字第251 號 、106 年度訴字第24號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表
各1 份附卷可參。其中附表編號1 至3 所示之罪均得易科罰 金，附表編號4 至32所示之罪則均不得易科罰金，屬刑法第 50條第1 項但書第1 款之情形，依同條第2 項規定，須經受 刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條規定 定之。茲受刑人已於民國107 年1 月16日具狀請求聲請人就 如附表所示各罪，聲請合併定應執行刑，此有受刑人107 年 1 月16日所提「臺灣士林地方法院檢察署依修正刑法第50條 受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」1 份在卷足 稽（見本院卷第9 頁），是檢察官聲請定其應執行之刑，除 附表編號1 至32之「偵查（自訴）機關年度案號」及「最後 事實審─案號」、「確定判決─案號」、「備註」欄應更正 為如附表所示外，本院審核認聲請為正當，自應准許。另本 件受刑人所犯附表編號1 至3 之罪雖經法院判處得易科罰金 之刑，但因與附表編號4 至32不得易科罰金之刑合併定應執 行刑，依上揭說明，自無庸再為易科罰金折算標準之諭知。 又依上開最高法院103 年度第14次刑事庭會議決議、93年度 台非字第192 號判決意旨，本院就附表編號1 至32之案件再 為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內 部界限之拘束，而應在上開判決就如附表編號1 至3 所示之 罪所定應執行刑有期徒刑1 年2 月及附表編號4 至31所示之 罪所定應執行有期徒刑3 年2 月之總和範圍（即有期徒刑4 年4 月）內定應執行刑。爰裁定如主文所示之應執行刑。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53 條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
刑事第七庭 法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 程翠璇
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
附表：
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│1 │2 │3 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑6 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年7 月20日 │105 年7 月20日 │105 年8 月12日至105 年│
│ │ │ │8 月29日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│實│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106 年度執字第6644號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號1 至3 部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑1 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│4 │5 │6 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月11日 │105 年8 月11日 │105 年8 月11日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│7 │8 │9 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月11日 │105 年8 月11日 │105 年8 月12日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│10 │11 │12 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月12日 │105 年8 月12日 │105 年8 月12日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│13 │14 │15 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月13日 │105 年8 月13日 │105 年8 月23日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│16 │17 │18 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月23日 │105 年8 月2 日 │105 年8 月3 日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│19 │20 │21 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月5 日 │105 年8 月5 日 │105 年8 月6 日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│22 │23 │24 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月6 日 │105 年8 月6 日 │105 年8 月6 日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│25 │26 │27 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月6 日 │105 年8 月7 日 │105 年8 月9 日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│28 │29 │30 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月9 日 │105 年8 月11日 │105 年8 月12日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決│
│ │定應執行有期徒刑3 年2 月。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┐
│編 號│31 │32 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1 年4 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年8 月19日 │105 年8 月27日 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│機關年度案號│105 年度偵字第11975 號│105 年度偵字第11975 號│
│ │、第14025 號 │、第14025 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105年度訴字第251 號、 │105年度訴字第251 號、 │
│實│ │106 年度訴字第24號 │106 年度訴字第24號 │
│審├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年8 月31日 │106 年8 月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度訴字第251 號、│106 年度訴字第251 號、│
│決│ │106年度訴字第24號 │106年度訴字第24號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年9 月30日 │106 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┤
│備 註 │臺灣士林地方法院檢察署106年度執字第6645號 │
│ ├───────────────────────┤
│ │編號4 至32部分，業經本院以105 年度訴字第251 號│
│ │、106 年度訴字第24號判決定應執行有期徒刑3 年2 │
│ │月。 │
└──────┴───────────────────────┘