臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交易字第1015號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊添壽
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵
字第12512 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊添壽以駕駛計程車為業，為從事駕駛 業務之人，其於民國106 年7 月13日上午8 時32分許，駕駛 車牌號碼000-00號營業小客車，沿臺北市大同區太原路由北 往南方向行駛，行經該路段與長安西路交岔路口時，本應注 意車輛轉彎應遵守燈光號誌之指揮，且不得跨越分向限制線 任意迴車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，貿然違規紅燈右轉並續而跨越長安西路分向限制線 迴轉行進，適告訴人黃靖峰騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車沿長安西路由東往西方向行至該處，見狀閃避不及， 致告訴人黃靖峰上開機車車頭右側撞及被告楊添壽上開營業 小客車左前輪圈，告訴人黃靖峰因而人車倒地向前滑行至對 向人行道旁，並受有左側尺骨鷹嘴突骨折、左腕挫傷、右小 腿擦傷等傷害，因認被告楊添壽涉犯刑法284 條第2 項前段 之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃靖峰告訴被告楊添壽業務過失傷害案件，起 訴書認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害 罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人 與被告已達成和解並撤回告訴，有本院107 年1 月8 日調解 紀錄表、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸上開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人
數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日